SigPhiSigPhi

نظرية المشاعر الأخلاقية

آدم سميث

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~120,000 كلمة · 579 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAآدم سميث. (n.d.). The Theory of Moral Sentiments [نظرية المشاعر الأخلاقية]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/adam-smith/the-theory-of-moral-sentiments
  • MLAآدم سميث. The Theory of Moral Sentiments [نظرية المشاعر الأخلاقية]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/adam-smith/the-theory-of-moral-sentiments.
  • Chicagoآدم سميث. The Theory of Moral Sentiments [نظرية المشاعر الأخلاقية]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/adam-smith/the-theory-of-moral-sentiments.

إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.

عمّ يتحدث

أول كتب آدم سميث، سنة 1759، ويشرح فيه كيف ينشأ الحكم الأخلاقي: لا من العقل ولا من أمرٍ مُنزَل، بل من القدرة على أن يضع المرء نفسه موضع غيره.

السياق والتاريخ

والآلية هي «التعاطف»، ولا يُقصد به هنا الشفقة، بل ملَكةُ تخيّل ما كنّا سنشعر به لو كنّا في موضع الآخر. ومن هذا الفعل ينشأ «المشاهد المحايد»: تلك الصورة الباطنة التي نقيس بها سلوكنا والتي تقوم مقام الضمير. ويحسن أن يُقرأ هذا الكتاب قبل «ثروة الأمم» لا بعدها: فقد طال الحديث عن «مشكلة آدم سميث»، كأن صاحب التعاطف وصاحب المصلحة الذاتية لا يجتمعان. لم يكن سميث يرى ذلك، وظلّ ينقّح هذا العمل حتى عام وفاته، أي بعد الكتاب الآخر بثلاثين سنة. كان أستاذًا للفلسفة الأخلاقية لا عالِمَ اقتصاد: وهذا هو كتابه المركزي.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

كيف يبدأ
because that horror arises from conceiving what they themselves would suffer, if they really were the wretches whom they are looking upon, and if that particular part in themselves was actually affected in the same miserable manner. The very force of this conception is sufficient, in their feeble frames, to produce that itching or uneasy sensation complained of. Men of the most robust make, observe that in looking upon sore eyes they often feel a very sensible soreness in their own, which proceeds from the same reason; that organ being in the strongest man more delicate than any other part of the body is in the weakest. Neither is it those circumstances only, which create pain or sorrow, that call forth our fellow-feeling. Whatever is the passion which arises from any object in the person principally concerned, an analogous emotion springs up, at the thought of his situation, in the breast of every attentive spectator. Our joy for the deliverance of those heroes of tragedy or romance who interest us, is as sincere as our grief for their distress, and our fellow-feeling with their misery is not more real than that with their happiness. We enter into their gratitude towards those faithful friends who did not desert them in their difficulties; and we heartily go along with their resentment against those perfidious traitors who injured, abandoned, or deceived them. In every passion of which the mind of man is susceptible, the emotions of the by-stander always correspond to what, by bringing the case home to himself, he imagines, should be the sentiments of the sufferer. Pity and compassion are words appropriated to signify our fellow-feeling with the sorrow of others. Sympathy, though its meaning was, perhaps, originally the same, may now, however, without much impropriety, be made use of to denote our fellow-feeling with any passion whatever.…

اقرأ العمل كاملًا ←

→ العودة إلى آدم سميث