السماع الطبيعي (II)
- اللغة:
- الإنجليزية
- الحالة:
- عمل كامل
- التأليف:
- كتبه المؤلف بنفسه
- حالة النص:
- نص سليم
- الحجم:
- ~130,000 كلمة · 630 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAأرسطو. (n.d.). السماع الطبيعي (II). SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/aristotle/the-physics-vol-ii-books-v-viii
- MLAأرسطو. "السماع الطبيعي (II)." SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/aristotle/the-physics-vol-ii-books-v-viii.
- Chicagoأرسطو. السماع الطبيعي (II). SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/aristotle/the-physics-vol-ii-books-v-viii.
عمّ يتحدث
المجلّد الثاني من «الطبيعة» لأرسطو، الكتب من الخامس إلى الثامن: نظرية الحركة المتّصلة، وبرهان المحرّك الأول.
السياق والتاريخ
المجلّد الأول، وهو في الفهرس أيضًا، يتناول التغيّر والطبيعة والعلل الأربع والمكان والخلاء والزمان. وهذا يمضي في تصنيف الحركات، وفي الاتّصال والانقسام — وفيه الجواب على مفارقات زينون في أخيل والسلحفاة — وينتهي بالكتاب الثامن، الذي يرى أن الحركة لم تبدأ قطّ وأنه لا بدّ من محرّكٍ أول يُحرّك ولا يتحرّك. وهذا الكتاب الأخير هو الذي حوّله اللاهوت الوسيط برهانًا على وجود الله، وما كان ذلك مقصد أرسطو: فمحرّكه الأول لا يخلق شيئًا ولا يعتني بأحد.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
wards. We have already examined the nature af ἡ movement’ (in its extended sense, including ‘ modification’ and ‘expansion or contraction’) and have now to note that ὁ shape’ and “‘ state’ and ‘ place’ are the ‘ whence’ and ‘whither’ of change, but are immovable in themselves It is important, however, to note that these immovable points of starting and arriving are just as subject to the distinctions of ‘incidental,’ ‘in virtue of a part,’ and ‘primary and integral,’ as the movements are (Ὁ 16-22). Summary (Ὁ 22-26). Dismissing the indeterminate incidental cases and confining ourselves to proper and primary ὁ changes,’ we note that they ‘reside solely in the primary and integral subject that experiences the change, and must be in the direction From one opposite to the other, both opposites being declared in positive (not negative) terms (Ὁ 26-35). This last point must be elaborated. To speak of the ‘ nathot’ as the primary and integral ἡ subject’ that undergoes the change would be idle. For ‘ knowledge,’ or ‘ sound’ or ‘angularity’ are ‘not-hot’; and though “ not-hotness’ may incidentally undergo change when any of these things Ἷ ARGUMENT (contenued) Ἷ ARGUMENT (contenued) do, it cannot be the proper and integral subject of the change. Taking the“ subject,’ then, to be a positive and not a negative, though the predicate may be a negative, we seem to have three possibilities. The change (for instance) might be from ‘ hot to cold,’ from ‘ hot to not-hot,’ or from ‘ not-hot to hot,’ or JSrom ‘ not-hot to not-cold.’ Obviously the last of these falls out, for it would include such changes as that from ‘ treble to triangular ’ (Ὁ 35-225 a 12).…
عمّ يتحدث السماع الطبيعي (II)؟لخّص السماع الطبيعي (II) بإيجازما هي الأفكار الرئيسية في السماع الطبيعي (II)؟
→ العودة إلى أرسطو