زند أفستا، الجزء الأول: الفنديداد
- اللغة:
- الإنجليزية
- الترجمة:
- James Darmesteter
- الحالة:
- مختارات أو عمل جزئي
- التأليف:
- مجهول المؤلف أو مركَّب
- حالة النص:
- به أخطاء مسح ضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا) · مقطع واحد غير مقروء مستبعد من الإجابات (1)
- الحجم:
- ~120,000 كلمة · 574 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAالأفستا. (n.d.). The Zend-Avesta, Part I: The Vendidad (SBE vol. IV) [زند أفستا، الجزء الأول: الفنديداد] (James Darmesteter, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/avesta/the-zend-avesta-part-i-the-vendidad-sbe-vol-iv
- MLAالأفستا. The Zend-Avesta, Part I: The Vendidad (SBE vol. IV) [زند أفستا، الجزء الأول: الفنديداد]. Translated by James Darmesteter. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/avesta/the-zend-avesta-part-i-the-vendidad-sbe-vol-iv.
- Chicagoالأفستا. The Zend-Avesta, Part I: The Vendidad (SBE vol. IV) [زند أفستا، الجزء الأول: الفنديداد]. Translated by James Darmesteter. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/avesta/the-zend-avesta-part-i-the-vendidad-sbe-vol-iv.
إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.
عمّ يتحدث
القسم الأول من «الأڤستا» في سلسلة «الكتب المقدّسة للشرق»: «الڤنديداد»، وهو قانون الطهارة والتطهير عند الزرادشتية.
السياق والتاريخ
وهو أقلّ أقسام الأڤستا شبهًا بما يتصوّره القارئ الحديث كتابًا دينيًا، ويحسن قول ذلك. فـ«الڤنديداد» — أي «الشريعة ضدّ الشياطين» — رسالةٌ قانونية طقسية قبل كل شيء: أيّ المخالطات تُنجّس، وكيف تُعامَل الجثّة، وأيّ عقوبةٍ لأيّ ذنب، وكيف تُطهَّر الأرض والماء والنار، وكيف يُعتنى بالكلب. وفائدته مزدوجة: فهو وثيقةٌ قانونية واجتماعية عن إيران القديمة بتفصيلٍ نادر، وهو يشرح ممارساتٍ زرادشتية ما زالت قائمة. أما نواة الأڤستا القديمة والمركزية دينيًا فهي «الغاثات»، وهي في القسم الثالث. والترجمة لدارمستتر، سنة 1880.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
Mazdcism but the name of its founder, who from a Magus was converted into a magician and master of the hidden sciences. It was not until the Renaissance that real inquiry was resumed. The first step was to collect all the information that could be gathered from Greek and Roman writers. That task was undertaken and successfully completed by Barnab£ Brisson 3. A nearer approach to the original source was made in the following century by Italian, English, and French travellers in Asia. Pietro della Valle, Henry Lord, Mandelslo, Ovington, Chardin, Gabriel du Chinon, and Tavernier found Zoroaster’s last followers in Persia and India, and made known their existence, their manners, and the main features of their belief to Europe. Gabriel du Chinon saw their books and recognised that they were not all written in the same language, their original holy writ being no longer understood except 1 Fabricius, Graeca Bibliotheca, fourth cd. p. 309 seq. 2 Clemens Alexandrinus, Stromata I. Cf. infra, III, ii, and Porphyrius, de vita Plotini, § 16. 8 ‘ De regio PtVsarum principatu libri tres,’ Paris, 1 590. The second book is devoted to the religion and manners of the ancient Persians. XIV by means of translations and commentaries in another tongue. In the year 1700, a professor at Oxford, Thomas Hyde, the greatest Orientalist of his time in Europe, made the first systematic attempt to restore the history of the old Persian religion by combining the accounts of the Mohammedan writers with ‘ the true and genuine monuments of ancient Persia1.’ Unfortunately the so-called genuine monuments of ancient Persia were nothing more than recent compilations referring to the last stage of Parsiism.…