SigPhiSigPhi

رسالة حول العمي من أجل أن يستعملها المبصرون

دينيس ديدرو

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
به أخطاء مسح ضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا) · 9 مقاطع غير مقروءة مستبعدة من الإجابات
الحجم:
~28,800 كلمة · 137 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAدينيس ديدرو. (n.d.). An Essay on Blindness (Letter on the Blind) [رسالة حول العمي من أجل أن يستعملها المبصرون]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/denis-diderot/an-essay-on-blindness-letter-on-the-blind
  • MLAدينيس ديدرو. An Essay on Blindness (Letter on the Blind) [رسالة حول العمي من أجل أن يستعملها المبصرون]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/denis-diderot/an-essay-on-blindness-letter-on-the-blind.
  • Chicagoدينيس ديدرو. An Essay on Blindness (Letter on the Blind) [رسالة حول العمي من أجل أن يستعملها المبصرون]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/denis-diderot/an-essay-on-blindness-letter-on-the-blind.

مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.

عمّ يتحدث

«رسالة في العميان» (1749): ماذا يخبرنا من لا يرى عن المعرفة.

السياق والتاريخ

أودت به إلى سجن فانسين. يحاجّ ديدرو بأن أفكارنا تتوقف على الحواس التي نملكها، ومن هناك إلى القول إن فكرة الله كذلك خطوةٌ واحدة — وهو ما فهمته السلطات. وفيها استباق للانتخاب الطبيعي. هذه ترجمة إنجليزية؛ والأصل فرنسي.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

مقتطف من الطبعة المتاحة
ing him, that there are ſome of thoſe machines which magnify objects, others which, without duplicating them, put them out of their place, bring them nearer, remove them farther, cauſe them to be perceived, and lay open the moſt minute parts to the eyes of the naturaliſts; that ſome again multiply them by thouſands, and that ſome appear totally to change the figure of objects? Concerning theſe phenomena, he aſked vs abundance of ſtrange queſtions; as, Whether none, but thoſercalled na- * turaliſts, ſaw with the microſcope ; and „whether aſtronomers alone ſaw with the «teleſcope ? Whether the machine which „ magnifies objects be larger than that which leſſens them? Whether that « which brings them nearer was ſhorter than that which removes them farther off?“ And not conceiving how that o- 1: 6nd ther "HE BLEND” 7» ther ſelf, which, according to him, the looking-glaſs repreſents in relief, ſhould not be raCtile, ** So,” ſaid he, © there's two « of our ſenſes ſet at variance by a little % machine: a more perfect machine might « poſſibly reconcile them, without the ob- « ject's being ever the more real for that; „“ and perhaps a third, ſtill more com- « pleat, and leſs illuſory, would make « them vanith, and ſhew us our miſtake.” And what do you take eyes to be? ſaid M. D. They are,” ſays the blind man, * an organ, on which the air has the ef- « fect which my ſtick has on my hand.” This anſwer amazed us, and whilſt we were looking at one another, wrapped 1n admiration, © So true is this,” continued he, © that on my putring my hand be- « tween your eyes and an object, my hand is preſent to you, but the object “ abſent. It is the ſame with me when I « am ſeeking one thing with my ſtick, and « meet another.…

اقرأ هذه الطبعة ←

→ العودة إلى دينيس ديدرو