رسالة إلى هيرودوت
- اللغة:
- الإنجليزية
- الحالة:
- عمل كامل
- التأليف:
- كتبه المؤلف بنفسه
- حالة النص:
- لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
- الحجم:
- ~6,950 كلمة · 33 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAديوجانس اللاأرثي. (n.d.). Letter to Herodotus [رسالة إلى هيرودوت]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/diogenes-laertius/letter-to-herodotus
- MLAديوجانس اللاأرثي. Letter to Herodotus [رسالة إلى هيرودوت]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/diogenes-laertius/letter-to-herodotus.
- Chicagoديوجانس اللاأرثي. Letter to Herodotus [رسالة إلى هيرودوت]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/diogenes-laertius/letter-to-herodotus.
إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.
عمّ يتحدث
«رسالة أبيقور إلى هيرودوتس» كما وصلتنا: داخل ديوجينس اللائرتي.
السياق والتاريخ
كتب أبيقور ثلاثمئة درج ولم يبقَ منها واحد. وهذه الرسالة موجودة لأن ديوجينس اللائرتي نسخها بتمامها في الكتاب العاشر من «حياة الفلاسفة»، في القرن الثالث. ولهذا هي مدرجة تحت ديوجينس لا تحت أبيقور: **هذا هو المصدر الفعلي**، ومن يستشهد بها فليستشهد بها هكذا. وهي تلخيص أبيقور نفسه لفيزياء الذرّة، صنعه لطلاب لم يستطيعوا قراءة الكتاب كاملاً.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
Again, we must believe that smelling, like hearing, would produce no sensation, were there not particles conveyed from the object which are of the proper sort for exciting the organ of smelling, some of one sort, some of another, some exciting it confusedly and strangely, others quietly and agreeably. Moreover, we must hold that the atoms in fact possess none of the qualities belonging to things which come under our observation, except shape, weight, and size, and the properties necessarily conjoined with shape. For every quality changes, but the atoms do not change, since, when the composite bodies are dissolved, there must needs be a permanent something, solid and indissoluble, left behind, which makes change possible: not changes into or from the non-existent. but often through differences of arrangement, and sometimes through additions and subtractions of the atoms. Hence these somethings capable of being diversely arranged must be indestructible, exempt from change, but possessed each of its own distinctive mass and configuration. This must remain. For in the case of changes of configuration within our experience the figure is supposed to be inherent when other qualities are stripped of, but the qualities are not supposed, like the shape which is left behind, to inhere in the subject of change, but to vanish altogether from the body. Thus, then, what is left behind is sufficient to account for the differences in composite bodies, since something at least must necessarily be left remaining and be immune from annihilation. Again, you should not suppose that the atoms have any and every size, lest you be contradicted by facts; but differences of size must be admitted; for this addition renders the facts of feeling and sensation easier of explanation.…
اسأل عن هذا العملعمّ يتحدث رسالة إلى هيرودوت؟لخّص رسالة إلى هيرودوت بإيجازما هي الأفكار الرئيسية في رسالة إلى هيرودوت؟
→ العودة إلى ديوجانس اللاأرثي