SigPhiSigPhi

The Elementary Forms of the Religious Life

إيميل دوركهايم

اللغة:
الإنجليزية
الترجمة:
J. W. Swain
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~270,000 كلمة · 1,285 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAإيميل دوركهايم. (n.d.). The Elementary Forms of the Religious Life (J. W. Swain, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/emile-durkheim/the-elementary-forms-of-the-religious-life
  • MLAإيميل دوركهايم. The Elementary Forms of the Religious Life. Translated by J. W. Swain. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/emile-durkheim/the-elementary-forms-of-the-religious-life.
  • Chicagoإيميل دوركهايم. The Elementary Forms of the Religious Life. Translated by J. W. Swain. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/emile-durkheim/the-elementary-forms-of-the-religious-life.

مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.

عمّ يتحدث

الكتاب الذي يبحث فيه دوركايم عن أبسط صور الدين ليفهم الأديان كلها، وينتهي إلى أن ما يعبده المجتمع، من غير أن يدري، هو نفسه.

السياق والتاريخ

صدر سنة 1912. ويتّخذ حالةً أوّليةً طوطميةَ شعوب أستراليا الأصلية، وهنا يلزم تحفّظ أمين: فدوركايم لم يذهب إلى هناك قطّ. إنما يشتغل على إثنوغرافيات غيره، وقد نُوزع في تلك المادة كثيرًا فيما بعد، من جهة جودتها ومن جهة افتراض أن تلك المجتمعات «أوّلية». أما الحجّة الاجتماعية — المقدّس بوصفه قوة جماعية، والطقس بوصفه ما يُبقيها حيّة — فقد صمدت أكثر بكثير من المادة التي بُنيت عليها.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

مقتطف من الطبعة المتاحة
the causes which called it into existence, though remaining active, are no longer perceived, except across a vast scheme of interpretations which quite transform them. Popular mythologies and subtile theologies have done their work: they have superimposed upon the primitive sentiments others which are quite different, and which, though holding to the first, of which they are an elaborated form, only allow their true nature to appear very imperfectly. The psychological gap between the cause and the effect, between the apparent cause and the effective cause, has become more considerable and more difficult for the mind to leap. The remainder of this book will be an illustration and a verification of this remark on method. It will be seen how, in the primitive religions, the religious fact still visibly carries the mark of its origins: it would have been well-nigh impossible to infer them merely from the study of the more developed religions. The study which we are undertaking is therefore a way of taking up again, _but under new conditions_, the old problem of the origin of religion. To be sure, if by origin we are to understand the very first beginning, the question has nothing scientific about it, and should be resolutely discarded. There was no given moment when religion began to exist, and there is consequently no need of finding a means of transporting ourselves thither in thought. Like every human institution, religion did not commence anywhere. Therefore, all speculations of this sort are justly discredited; they can only consist in subjective and arbitrary constructions which are subject to no sort of control. But the problem which we raise is quite another one. What we want to do is to find a means of discerning the ever-present causes upon which the most essential forms of religious thought and practice depend.…

اقرأ هذه الطبعة ←

→ العودة إلى إيميل دوركهايم