SigPhiSigPhi

الفرد والمجتمع والدولة

إيما غولدمان

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~5,470 كلمة · 26 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAإيما غولدمان. (n.d.). The Individual, Society and the State [الفرد والمجتمع والدولة]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/emma-goldman/the-individual-society-and-the-state
  • MLAإيما غولدمان. The Individual, Society and the State [الفرد والمجتمع والدولة]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/emma-goldman/the-individual-society-and-the-state.
  • Chicagoإيما غولدمان. The Individual, Society and the State [الفرد والمجتمع والدولة]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/emma-goldman/the-individual-society-and-the-state.

مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.

عمّ يتحدث

المقالة المتأخرة التي تلخّص فيها غولدمان فلسفتها السياسية: الفرد مقياساً، والدولة تهديداً، والمجتمع نسيجاً.

السياق والتاريخ

من الثلاثينيات، بعد أن رأت الفاشية والستالينية معاً، ولذلك هي أدقّ تفريقاً من كتاباتها الأولى: التمييز بين المجتمع والدولة هو الذي يحمل الثقل كله. هذه مقالة قصيرة لا كتاب: وحجمها في الفهرس ليس عيباً في النسخة. وقد اتخذ كثير من عمل غولدمان هذه الصورة، في مجلتها «الأرض الأم» وفي الكراسات.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

مقتطف من الطبعة المتاحة
Peter Kropotkin has shown what wonderful results this unique force of man’s individuality has achieved when strengthened by co-operation with other individualities. The one-sided and entirely inadequate Darwinian theory of the struggle for existence received its biological and sociological completion from the great Anarchist scientist and thinker. In his profound work, Mutual Aid Kropotkin shows that in the animal kingdom, as well as in human society, co-operation - as opposed to internecine strife and struggle - has worked for the survival and evolution of the species. He demonstrated that only mutual aid and voluntary co-operation - not the omnipotent, all-devastating State - can create the basis for a free individual and associational life. At present the individual is the pawn of the zealots of dictatorship and the equally obsessed zealots of “rugged individualism.” The excuse of the former is its claim of a new objective. The latter does not even make a pretense of anything new. As a matter of fact “rugged individualism” has learned nothing and forgotten nothing. Under its guidance the brute struggle for physical existence is still kept up. Strange as it may seem, and utterly absurd as it is, the struggle for physical survival goes merrily on though the necessity for it has entirely disappeared. Indeed, the struggle is being continued apparently because there is no necessity for it. Does not so-called overproduction prove it? Is not the world-wide economic crisis an eloquent demonstration that the struggle for existence is being maintained by the blindness of “rugged individualism” at the risk of its own destruction? One of the insane characteristics of this struggle is the complete negation of the relation of the producer to the things he produces. The average worker has no inner point of contact with the industry he is employed in, and he is a stranger to the process of production of which he is a mechanical part.…

اقرأ هذه الطبعة ←

→ العودة إلى إيما غولدمان