SigPhiSigPhi

مكانة الفرد في المجتمع

إيما غولدمان

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~5,680 كلمة · 27 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAإيما غولدمان. (n.d.). The place of the individual in society [مكانة الفرد في المجتمع]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/emma-goldman/the-place-of-the-individual-in-society
  • MLAإيما غولدمان. The place of the individual in society [مكانة الفرد في المجتمع]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/emma-goldman/the-place-of-the-individual-in-society.
  • Chicagoإيما غولدمان. The place of the individual in society [مكانة الفرد في المجتمع]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/emma-goldman/the-place-of-the-individual-in-society.

إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.

عمّ يتحدث

صيغة أخرى للحجة المتأخرة نفسها: ما يدين به الفرد للمجتمع وما لا يدين به للدولة.

السياق والتاريخ

تتداخل كثيراً مع «الفرد والمجتمع والدولة»، وقراءتهما معاً هي القراءة الصحيحة: صيغتان لآخر ما فكرت فيه غولدمان. هذه مقالة قصيرة لا كتاب: وحجمها في الفهرس ليس عيباً في النسخة. وقد اتخذ كثير من عمل غولدمان هذه الصورة، في مجلتها «الأرض الأم» وفي الكراسات.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

كيف يبدأ
be sure. In practice, they still prefer the few liberties in their own respective countries. They go to Russia for a short visit or as salesmen of the “revolution,” but they feel safer and more comfortable at home. Perhaps it is not only lack of courage which keeps these good Britishers and Americans in their native lands rather than in the millenium come. Subconsciously there may lurk the feeling that individuality remains the most fundamental fact of all human association, suppressed and persecuted yet never defeated, and in the long run the victor. The “genius of man,” which is but another name for personality and individuality, bores its way through all the caverns of dogma, through the thick walls of tradition and custom, defying all taboos, setting authority at naught, facing contumely and the scaffold--ultimately to be blessed as prophet and martyr by succeeding generations. But for the “genius of man,” that inherent, persistent quality of individuality, we would be still roaming the primeval forests. Peter Kropotkin has shown what wonderful results this unique force of man’s individuality has achieved when strengthened by =co-operation= with other individualities. The one-sided and entirely inadequate Darwinian theory of the struggle for existence received its biological and sociological completion from the great Anarchist scientist and thinker. In his profound work, _Mutual Aid_, Kropotkin shows that in the animal kingdom, as well as in human society, co-operation--as opposed to internecine strife and struggle--has worked for the survival and evolution of the species. He demonstrated that only mutual aid and voluntary co-operation--=not= the omnipotent, all-devastating State--can create the basis for a free individual and associational life. At present the individual is the pawn of the zealots of dictatorship and the equally obsessed zealots of “rugged individualism.” The excuse of the former is its claim of a new objective.…

اقرأ العمل كاملًا ←

→ العودة إلى إيما غولدمان