Time and free will, an essay on the immediate data of consciousness
- اللغة:
- الإنجليزية
- الحالة:
- عمل كامل
- التأليف:
- كتبه المؤلف بنفسه
- حالة النص:
- لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
- الحجم:
- ~89,500 كلمة · 425 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAهنري برجسون. (n.d.). Time and free will, an essay on the immediate data of consciousness. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/henri-bergson/time-and-free-will-an-essay-on-the-immediate-data-of-consciousness
- MLAهنري برجسون. Time and free will, an essay on the immediate data of consciousness. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/henri-bergson/time-and-free-will-an-essay-on-the-immediate-data-of-consciousness.
- Chicagoهنري برجسون. Time and free will, an essay on the immediate data of consciousness. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/henri-bergson/time-and-free-will-an-essay-on-the-immediate-data-of-consciousness.
مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.
عمّ يتحدث
أطروحة برغسون للدكتوراه، سنة 1889، والكتاب الذي تظهر فيه فكرته المركزية: الزمن الذي نعيشه ليس الزمن الذي نقيسه.
السياق والتاريخ
العنوان الفرنسي «Essai sur les données immédiates de la conscience»؛ أما الإنجليزي، «Time and Free Will»، فمن وضع المترجم، وهو يَعِد بأكثر مما يتكفّل به الكتاب. والتمييز بين زمن الساعات — المتجانس، القابل للقسمة، وهو في الحقيقة خطٌّ في المكان — وبين «الديمومة»، وهي كيفية إعطاء الزمن للوعي: متّصلًا، بلا أجزاءٍ تنفصل، تحمل كلُّ لحظةٍ فيه كلَّ ما سبقها. ويُبيّن برغسون أن جُلّ المسائل الكلاسيكية في الحرية إنما تنشأ من الخلط بينهما: فإذا صُوّر القرار نقطةً على خطّ، فقد أُتلف سلفًا ما كان ينبغي تفسيره. وقد جعل الكتاب برغسون مشهورًا وأعطاه نفوذًا هائلًا حتى الثلاثينيات، ثم اختفى بعدها اختفاءً يكاد يكون تامًا؛ وها هو يُقرأ من جديد.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
Thus the comparison of two intensities is usually made without the least appreciation of the number of causes, their mode of action or their extent. There is still room, it is true, for an hypothesis of the same nature, but more subtle. We know that mechanical, and especially kinetic, Attempt to dis- theories aim at explaining the visible tinfuish Inten- r ° sities by atomic and sensible properties oi bodies by movements. . But it is the sen- wen defined movements of their ultisation which is &iven in con- mate parts, and many of us foresee the sciousness, and . •'. not the move- time when the intensive differences of ment.