SigPhiSigPhi

الفلسفة الأساسية، المجلد الأول

خايمي بالميس

اللغة:
الإسبانية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~100,000 كلمة · 482 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAخايمي بالميس. (n.d.). Filosofía fundamental, Tomo I [الفلسفة الأساسية، المجلد الأول]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i
  • MLAخايمي بالميس. Filosofía fundamental, Tomo I [الفلسفة الأساسية، المجلد الأول]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i.
  • Chicagoخايمي بالميس. Filosofía fundamental, Tomo I [الفلسفة الأساسية، المجلد الأول]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i.

مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.

عمّ يتحدث

«الفلسفة الأساسية»، المجلد الأول: اليقين.

السياق والتاريخ

عمل بالمس الأكبر، في أربعة مجلدات. يبدأ من البداية: كيف نعرف أننا نعرف شيئاً. كُتب وعينه على ديكارت وعلى مدرسة الحسّ السليم الاسكتلندية، يجيبهما من مدرسية أراد أن يعيدها قابلة للنقاش. النص بالإسبانية: أصل بالمس.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

مقتطف من الطبعة المتاحة
Sobre las cuestiones indicadas han cavilado los filósofos de la manera mas extravagante; en pocas materias nos ofrece la historia del espíritu humano tantas y tan lamentables aberraciones. Esta consideracion podria sugerir la sospecha de que semejantes investigaciones nada sólido presentan al espíritu y que solo sirven para alimentar la vanidad del sofista. En la presente materia, como en muchas otras, no doy demasiada importancia á las opiniones de los filósofos, y estoy lejos de creer que deban ser considerados como legítimos representantes de la razon humana; pero no se puede negar al menos, que en el órden intelectual son la parte mas activa del humano linaje. Cuando todos los filósofos disputan, disputan en cierto modo la humanidad misma. Todo hecho que afecta al linaje humano es digno de un exámen profundo; despreciarle por las cavilaciones que le rodean, seria caer en la mayor de ellas: la razon y el buen sentido no deben contradecirse, y esta contradiccion existiria si en nombre del buen sentido se despreciara como inútil lo que ocupa la razon de las inteligencias mas privilegiadas. Sucede con frecuencia que lo grave, lo significativo, lo que hace meditar á un hombre pensador, no son ni los resultados de una disputa, ni las razones que en ella se aducen, sino la existencia misma de la disputa. Esta vale tal vez poco por lo que es en sí, pero quizás vale mucho por lo que indica. [2.] En la cuestion de la certeza están encerradas en algun modo todas las cuestiones filosóficas: cuando se la ha desenvuelto completamente, se ha examinado bajo uno ú otro aspecto todo lo que la razon humana puede concebir sobre Dios, sobre el hombre, sobre el universo. A primera vista se presenta quizás como un mero cimiento del edificio científico: pero en este cimiento, si se le examina con atencion, se ve retratado el edificio entero: es un plano en que se proyectan de una manera muy visible, y en hermosa perspectiva, todos los sólidos que ha de sustentar. [3.…

اقرأ هذه الطبعة ←

→ العودة إلى خايمي بالميس