SigPhiSigPhi

مقال في الكاثوليكية والليبرالية والاشتراكية (1851)

خوان دونوسو كورتيس

اللغة:
الإسبانية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~180,000 كلمة · 875 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAخوان دونوسو كورتيس. (n.d.). Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [مقال في الكاثوليكية والليبرالية والاشتراكية (1851)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851
  • MLAخوان دونوسو كورتيس. Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [مقال في الكاثوليكية والليبرالية والاشتراكية (1851)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851.
  • Chicagoخوان دونوسو كورتيس. Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [مقال في الكاثوليكية والليبرالية والاشتراكية (1851)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851.

مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.

عمّ يتحدث

المقالة التي يقرّر فيها دونوسو كورتيس أن كل مسألة سياسية تنتهي إلى أن تكون لاهوتية، وأنه ليس أمام الاشتراكية إلا مخرجان: الكاثوليكية أو الديكتاتورية.

السياق والتاريخ

صدرت سنة 1851، بعد ثورات 48 بثلاث سنوات، وكتبها رجل كان ليبراليًّا ثم بدّل صفّه. والأطروحة الكامنة أن إنكار الخطيئة الأصلية ينتهي بالمرء إلى منح الدولة كل السلطة، لأن أحدًا لا بدّ أن يكبح البشر. وهو نصّ قتالي لا يواري ذلك. وقد قرأه كارل شميت بإمعان واستخدمه؛ ولذلك ما زال دونوسو يُستشهد به في نقاشات اللاهوت السياسي، بعيدًا جدًّا عن إسبانيا القرن التاسع عشر.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

مقتطف من الطبعة المتاحة
la base de la estabilidad social del régimen liberal moderado deben ser las clases propietarias o clases medias, las cuales expresan la razón histórica. En la coyuntura histórica del momento, el régimen de la monarquía orleanista había aplicado con cierto éxito ese ideario doctrinario, garantizando la gobernabilidad en Francia durante dieciocho años, y mediante el establecimiento de una alianza de clase entre las clases aristocráticas y las propietarias burguesas. En este sentido el primer Donoso es un intelectual orgánico, defensor de los intereses de las clases medias y, en general, de las clases propietarias, que trata de aplicar la teoría del «justo medio» — la «vía intermedia»— como solución conciliadora entre intereses sociales y poderes existentes. Esta transición «evolutiva», moderada, basada en la instauración de una monarquía no absolutista (liberal-moderada), y seguidora por inspiración de la época del pensamiento moderado del justo medio de Jovellanos, permitiría realizar las reformas necesarias, las indispensables, para evitar las transformaciones radicales impulsadas por los movimientos revolucionarios. La propuesta de Jovellanos se concretaba en realizar una monarquía limitada, donde existe una división de poderes, pero con un poder ejecutivo predominante eje de la soberanía *?, ción de Juan Juretschke), Madrid, La Editorial Católica-BAC, 1946, págs. 537 y sigs., alguna referencia a Hegel. Reconoce que es tributario en parte de la filosofía de la historia de Vico, aunque éste no llegó a los planteamientos más correctos según Donoso. Cfr. «Correspondencia con el Conde de Montalembert» (Berlín, Carta de 26 de mayo de 1849), en Obras completas, t. II (edición de Juan Juretsccke), cit., pág. 209. 2 Antonio Elorza pone como criterio paradigmático la opinión de Gómez Hermosilla expresada en su libro El facobinismo (1823), calificando estas orientaciones reformistas como «reformismo contrarrevolucionario». Cfr. ELorza, A.…

اقرأ هذه الطبعة ←

→ العودة إلى خوان دونوسو كورتيس