SigPhiSigPhi

هند سواراج

المهاتما غاندي

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~34,300 كلمة · 163 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAالمهاتما غاندي. (n.d.). Hind Swaraj (Indian Home Rule) [هند سواراج]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/mahatma-gandhi/hind-swaraj-indian-home-rule
  • MLAالمهاتما غاندي. Hind Swaraj (Indian Home Rule) [هند سواراج]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/mahatma-gandhi/hind-swaraj-indian-home-rule.
  • Chicagoالمهاتما غاندي. Hind Swaraj (Indian Home Rule) [هند سواراج]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/mahatma-gandhi/hind-swaraj-indian-home-rule.

إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.

عمّ يتحدث

«هند سواراج» (1909): كُتب في عشرة أيام على ظهر سفينة.

السياق والتاريخ

يرفض غاندي لا الحكم البريطاني وحده بل الحضارة الصناعية كلها: السكك الحديدية والمحامون والأطباء يخرجون منه بحال سيئة. وفيه يصوغ المقاومة اللاعنفية منهجاً لا تكتيكاً. وقد ترجمه هو نفسه من الغوجاراتية إلى الإنجليزية.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

كيف يبدأ
Thus Professor Soddy remarks that, having just returned from a visit to India, he saw little outwardly to suggest that the doctrine inculcated in the book had attained any considerable measute of success. That is quite true. Equally true is Mr. G. D. H. Cole’s remark that though Gandhiji ii 44 as near as a man can be to Swaraj in a purely person^) sense,” 14 he has never solved, to his own satisfaction, the other problem — that of finding terms of collaboration that could span the gulf between man and man, between acting alone and helping others to act in accordance with their lights, which involves acting with them and as one of them — being at once one’s self and someone else, someone one’s self can and must regard and criticize and attempt to value.” Also as John Middleton Murry says, “ the efficacy of nonviolence is quickly exhausted when used as a mere technique of political pressure”, — when the question arises, ‘ Is non-violence fante de mieux , really non-violence at all ? ’

اقرأ العمل كاملًا ←

→ العودة إلى المهاتما غاندي