SigPhiSigPhi

هوميروس وعلم اللغة الكلاسيكي

نيتشه

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
نص سليم
الحجم:
~8,420 كلمة · 40 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAنيتشه. (n.d.). هوميروس وعلم اللغة الكلاسيكي. SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/nietzsche/homer-and-classical-philology
  • MLAنيتشه. "هوميروس وعلم اللغة الكلاسيكي." SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/nietzsche/homer-and-classical-philology.
  • Chicagoنيتشه. هوميروس وعلم اللغة الكلاسيكي. SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/nietzsche/homer-and-classical-philology.

عمّ يتحدث

محاضرة التنصيب في بازل (1869)، وعمره أربع وعشرون وقد عُيّن في كرسي دون أن ينهي الدكتوراه.

السياق والتاريخ

في «مسألة هوميروس» — هل وُجد هوميروس أم هو اسم لتقليد — وفيما وراءها، في ما ينبغي أن تكونه الفيلولوجيا. وهي وثيقة على نيتشه الأكاديمي قُبيل أن يبدأ الكفّ عن كونه كذلك. أربعون شذرة: فهي محاضرة. ترجمة إنجليزية من الطبعة الكاملة التي حرّرها أوسكار ليﭬي (1909–1913)، وهي التي في الملك العام. مضى عليها أكثر من قرن، وذلك بادٍ فيها. والأصل ألماني، والاستشهاد ينبغي أن يتبع الأصل: في الفهرس اثنان منها، «هكذا تكلم زرادشت» و«إرادة القوة»؛ أما البقية فليس هنا إلا الترجمة.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

كيف يبدأ
At the present day no clear and consistent opinion seems to be held regarding Classical Philology. We are conscious of this in the circles of the learned just as much as among the followers of that science itself. The cause of this lies in its many-sided character, in the lack of an abstract unity, and in the inorganic aggregation of heterogeneous scientific activities which are connected with one another only by the name "Philology." It must be freely admitted that philology is to some extent borrowed from several other sciences, and is mixed together like a magic potion from the most outlandish liquors, ores, and bones. It may even be added that it likewise conceals within itself an artistic element, one which, on aesthetic and ethical grounds, may be called imperatival—an element that acts in opposition to its purely scientific behaviour. Philology is composed of history just as much as of natural science or aesthetics: history, in so far as it endeavours to comprehend the manifestations of the individualities of peoples in ever new images, and the prevailing law in the disappearance of phenomena; natural science, in so far as it strives to fathom the deepest instinct of man, that of speech; aesthetics, finally, because from various antiquities at our disposal it endeavours to pick out the so-called "classical" antiquity, with the view and pretension of excavating the ideal world buried under it, and to hold up to the present the mirror of

اقرأ العمل كاملًا ←

→ العودة إلى نيتشه