SigPhiSigPhi

La revolta de Kronstadt

Alexander Berkman

Idioma:
anglès
Completesa:
Obra completa
Autoria:
Escrita per l'autor
Estat del text:
Sense soroll d'escaneig detectat (mesura automàtica sobre tot el text, no revisada a mà)
Extensió:
~15.200 paraules · 72 passatges
Cita aquesta obra
  • APAAlexander Berkman. (n.d.). The Kronstadt Rebellion [La revolta de Kronstadt]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/alexander-berkman/the-kronstadt-rebellion
  • MLAAlexander Berkman. The Kronstadt Rebellion [La revolta de Kronstadt]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/alexander-berkman/the-kronstadt-rebellion.
  • ChicagoAlexander Berkman. The Kronstadt Rebellion [La revolta de Kronstadt]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/alexander-berkman/the-kronstadt-rebellion.

Referència de l'edició que reprodueix SigPhi: SigPhi n'és la reproducció digital, no l'editor. L'any de l'edició no consta a les metadades (per això «n.d.») i el traductor només hi surt quan consta.

De què tracta

El fullet que Berkman va publicar el 1922 sobre l'aixecament dels mariners de Kronstadt i la seva repressió.

Context i història

El març del 1921 la guarnició de la base naval que havia estat l'avantguarda de l'Octubre es va aixecar demanant eleccions lliures als soviets, llibertat de premsa per als socialistes i els anarquistes, i el final de les requises. L'exèrcit va prendre la fortalesa per damunt del gel del golf i els supervivents van ser afusellats o deportats. Berkman era a Petrograd i ho va viure de prop; aquí en recull les proclames i les dates per contestar la versió oficial, que deia que era una revolta de guàrdies blancs pagada des de l'estranger. És un text de part, escrit de seguida i amb pressa, i és també un dels documents de primera mà que van fer que el debat sobre Kronstadt no es pogués tancar. El diari «The Bolshevik Myth», del mateix autor, en dona el context sencer.

Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.

Com comença
disappointment. The Communist State showed no intention of loosening the yoke. The same policies continued, with labor militarisation still further enslaving the people, embittering them with added oppression and tyranny, and in consequence paralising every possibility of industrial revival. The last hope of the proletariat was perishing: the con^ viction grew that the Communist Party was more interested in retaining political power than in saving the Revolution. The most revolutionary elements of Russia, the workers of Petrograd, were the first to speak out. They charged that, aside from other causes, Bolshevik centralisation, bureaucracy, and autocratic attitude toward the peasants and workers were directly responsible for much of the misery and suffering of the people. Many factories and mills of Petrograd had been closed, and the workers were literally starving. They called meetings to consider the situation. The meetings v^ere suppressed by the Government. The Petrograd proletariat, who had borne the brunt of the revolutionary struggles and whose great sacrifices and heroism alone had saved the city from Yudenitch, resented the action of the Government. Keeling against the methods employed by the Bolsheviki continued to grow, More meetings were called, with the same result. The Communists would make no concessions to the proletariat, while at the same time they were offering to compromise with the capi^ talists of Europe and America. The workers wxre indignant — they became aroused. To compel the Government to consider their demands, strikes were called in the Patronny munition works, the Trubotchny and Baltiyski mills, and in the Laferm factory. Instead of talking matters over with the dissatisfied workers, the** Workers' and Peasants' GoYern:= ment" created a v/ar=:time Komitet Oborony (Committee of Defense) with Zinoviev, the most hated man in Petrograd, as Chairman.…

Llegeix l'obra sencera →

← Torna a Alexander Berkman