SigPhiSigPhi

L'acumulació del capital

Rosa Luxemburg

Idioma:
alemany
Completesa:
Obra completa
Autoria:
Escrita per l'autor
Estat del text:
Amb errors d'escaneig (mesura automàtica sobre tot el text, no revisada a mà) · 1 passatge il·legible, exclòs de les respostes
Extensió:
~220.000 paraules · 1.063 passatges
Cita aquesta obra
  • APARosa Luxemburg. (n.d.). Die Akkumulation des Kapitals [L'acumulació del capital]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals
  • MLARosa Luxemburg. Die Akkumulation des Kapitals [L'acumulació del capital]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals.
  • ChicagoRosa Luxemburg. Die Akkumulation des Kapitals [L'acumulació del capital]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals.

Referència de l'edició que reprodueix SigPhi: SigPhi n'és la reproducció digital, no l'editor. L'any de l'edició no consta a les metadades (per això «n.d.») i el traductor només hi surt quan consta.

De què tracta

La tesi de Rosa Luxemburg sobre si el capitalisme pot acumular indefinidament dins d'un sistema tancat, i la seva resposta: no, i per això s'expandeix cap enfora.

Context i història

Publicat el 1913, i llegit millor amb el segon volum del Capital al costat: Luxemburg parteix dels esquemes de reproducció que Engels va publicar el 1885 i sosté que no quadren si no hi ha compradors fora del sistema. D'aquí treu una explicació econòmica de l'imperialisme —el capital necessita entorns no capitalistes per realitzar la plusvàlua— i una previsió de límit. La tesi va ser molt discutida des del mateix marxisme, i és una discussió tècnica que continua oberta.

Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.

Com comença
Reproduktion ist wörtlich genommen einfach Wiederproduktion, Wiederholung, Erneuerung des Produktionsprozesses, und es mag auf den ersten Blick nicht abzusehen sein, worin sich der Begriff der Reproduktion von dem allgemeinverständlichen der Produktion eigentlich unterscheiden und wozu hierfür ein neuer, befremdender Ausdruck nötig sein soll. Allein gerade in der Wiederholung, in der ständigen Wiederkehr des Produktionsprozesses liegt ein wichtiges Moment für sich. Zunächst ist die regelmäßige Wiederholung der Produktion die allgemeine Voraussetzung und Grundlage der regelmäßigen Konsumtion und damit die Vorbedingung der Kulturexistenz der menschlichen Gesellschaft unter allen ihren geschichtlichen Formen. In diesem Sinne enthält der Begriff der Reproduktion ein kulturgeschichtliches Moment. Die Produktion kann nicht wiederaufgenommen werden, die Reproduktion kann nicht stattfinden, wenn nicht bestimmte Vorbedingungen: Werkzeuge, Rohstoffe, Arbeitskräfte, als Ergebnis der vorhergegangenen Produktionsperiode gegeben sind. Auf den primitivsten Stufen der Kulturentwicklung aber, bei den Anfängen in der Beherrschung der äußeren Natur, ist diese Möglichkeit der Wiederaufnahme der Produktion jedesmal noch mehr oder weniger vom Zufall abhängig. Solange hauptsächlich Jagd oder Fischfang die Grundlage der Existenz der Gesellschaft bilden, ist die Regelmäßigkeit in der Wiederholung der Produktion häufig unterbrochen durch Perioden des allgemeinen Hungerns. Bei manchen primitiven Völkern haben die Erfordernisse der Reproduktion als eines regelmäßig wiederkehrenden Prozesses schon sehr früh einen traditionellen und gesellschaftlich bindenden Ausdruck in bestimmten Zeremonien religiösen Charakters gefunden.…

Llegeix l'obra sencera →

← Torna a Rosa Luxemburg