Socialdemocràcia i parlamentarisme
- Idioma:
- alemany
- Completesa:
- Obra completa
- Autoria:
- Escrita per l'autor
- Estat del text:
- Sense soroll d'escaneig detectat (mesura automàtica sobre tot el text, no revisada a mà)
- Extensió:
- ~4.630 paraules · 22 passatges
Cita aquesta obra
- APARosa Luxemburg. (n.d.). Sozialdemokratie und Parlamentarismus [Socialdemocràcia i parlamentarisme]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/rosa-luxemburg/sozialdemokratie-und-parlamentarismus
- MLARosa Luxemburg. Sozialdemokratie und Parlamentarismus [Socialdemocràcia i parlamentarisme]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/rosa-luxemburg/sozialdemokratie-und-parlamentarismus.
- ChicagoRosa Luxemburg. Sozialdemokratie und Parlamentarismus [Socialdemocràcia i parlamentarisme]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/rosa-luxemburg/sozialdemokratie-und-parlamentarismus.
Referència de l'edició que reprodueix SigPhi: SigPhi n'és la reproducció digital, no l'editor. L'any de l'edició no consta a les metadades (per això «n.d.») i el traductor només hi surt quan consta.
De què tracta
Sobre què pot i què no pot fer un partit obrer dins del parlament.
Context i història
Luxemburg no era antiparlamentària: defensava anar-hi, però com a tribuna i no com a fi. La distinció és exactament el que la separa tant dels reformistes com dels qui volien abandonar les eleccions. Text en ALEMANY: l'original. És la llengua en què Luxemburg pensava i publicava, i és la que s'ha de citar. És un article o una intervenció de congrés, no cap llibre: la seva mida al catàleg és la de la peça real.
Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.
Für denjenigen, der mit der Gedankenwelt der Sozialdemokratie innerlich verwandt und verwachsen ist, liegt die Schiefheit solcher Rücksichten von vornherein auf der Hand. Nie können wirkliche Interessen der Sozialdemokratie, wie der Demokratie überhaupt, durch das Verschleiern tatsächlicher Zusammenhänge vor der großen Volksmasse besorgt werden. Diplomatische Schlaumeiereien können wohl hie und da als Mittel für kleine parlamentarische Schachzüge bürgerlicher Cliquen taugen. Die große weltgeschichtliche Bewegung der Sozialdemokratie kennt nur die rücksichtsloseste Offenheit und Aufrichtigkeit gegen die Arbeitermasse. Besteht doch ihr eigentliches Wesen, ihr historischer Beruf gerade darin, dem Proletariat das klare Bewußtsein über die sozialen und politischen Triebfedern der bürgerlichen Entwicklung im ganzen wie in allen Einzelheiten beizubringen. Speziell in bezug auf den Parlamentarismus ist die möglichst klare Erkenntnis der wirklichen Ursachen seines Verfalles, wie sie sich aus der bürgerlichen Entwicklung mit eiserner Logik ergeben, durchaus notwendig, um die klassenbewußte Arbeiterschaft vor jener verderblichen Illusion zu warnen, als könne man durch eine Milderung und Abstumpfung des sozialdemokratischen Klassenkampfes der bürgerlichen Demokratie und Opposition im Parlament künstlich zu neuem Leben verhelfen. Die äußersten Konsequenzen in der Anwendung dieser Methode, den Parlamentarismus zu retten, erleben wir gegenwärtig in der ministerialistischen Taktik Jaurès’ in Frankreich. Sie beruht auf einem zweifachen Kunstgriff. Einerseits darauf, in den Arbeiterkreisen übertriebenste Hoffnungen und Illusionen in bezug auf die positiven Errungenschaften zu verbreiten, die sie vom Parlament überhaupt erwarten dürfen.…