SigPhiSigPhi

Estetica (II)

Hegel

Lingua:
inglese
Stato:
Opera completa
Autorialità:
Raccolta o compilata da altri
Stato del testo:
Nessun rumore di scansione rilevato (misura automatica su tutto il testo, non verificata a mano)
Estensione:
~170.000 parole · 798 passi
Cita quest'opera
  • APAHegel. (n.d.). The Philosophy of Fine Art, volume 2 (of 4) [Estetica (II)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/georg-wilhelm-friedrich-hegel/the-philosophy-of-fine-art-volume-2-of-4
  • MLAHegel. The Philosophy of Fine Art, volume 2 (of 4) [Estetica (II)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/georg-wilhelm-friedrich-hegel/the-philosophy-of-fine-art-volume-2-of-4.
  • ChicagoHegel. The Philosophy of Fine Art, volume 2 (of 4) [Estetica (II)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/georg-wilhelm-friedrich-hegel/the-philosophy-of-fine-art-volume-2-of-4.

Riferimento all’edizione riprodotta. SigPhi è la riproduzione digitale. Anno, editore e traduttore compaiono quando noti; «n.d.» indica un anno sconosciuto.

Di che cosa tratta

Il secondo volume: le tre forme dell'arte — simbolica, classica e romantica — e che cosa le distingue.

Contesto e storia

Nemmeno queste lezioni le scrisse Hegel: gli editori le composero dopo la sua morte dai suoi appunti e da quaderni di studenti di anni diversi. Lo schema che si cita è suo — arte simbolica, classica e romantica, e il percorso dall'architettura alla poesia — ma la formulazione esatta spesso no. La definizione iniziale conviene tenerla chiara: l'arte è l'apparire sensibile dell'idea, e perciò non è né decorazione né imitazione della natura.

Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.

Estratto dell’edizione disponibile
and it flees from the same once more into itself. It is this recoil which presents to us the fundamental type of the _romantic_ type of art. Here we find, by reason of the free spirituality which pervades the content, such content makes a more ideal demand upon expression than the mere representation through an external or physical medium is able to supply; the form on its external side sinks therefore to a relation of _indifference_; and in the romantic form of art we consequently meet with a separation between content and form as we previously found it in the symbolic form, with this difference that it is now due to the subordination of matter to spiritual expression rather than the predominance of externality over ideal significance. It is in this way that symbolic art _seeks_ after that perfected unity of ideal significance and external form, which classical art in its representation of substantive individuality succeeds in _communicating_ to sensuous perception, and which romantic art _passes over and beyond_ through its overwhelming insistence on the claims of Spirit. [Footnote 1: _Art._ Hegel takes the ordinary scientific sense to describe the meaning. The word "type" would more truly express it.] [Footnote 2: _Für sich selber ist._ That is, having arrived at one form of determination, returns upon itself and throws off another form, just as the plant germ after arriving at the leaf expands into the bud, and so on.] [Footnote 3: That is, with no reference to intelligent principle.] [Footnote 4: _Allgemeiner Gedanken._ Hegel means the bare generalizations or abstract conceptions of thought.] SUBSECTION I THE SYMBOLIC TYPE OF ART INTRODUCTION OF THE SYMBOL GENERALLY Symbol, in the signification we here attach to the word, is not merely the beginning of art from the point of view of its notional development, but marks also its first appearance in history.…

Leggi questa edizione →

← Torna a Hegel