и других.
ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УГАСАНИЕ. 65 Вот один из таких опытов.
(Слюноотделение в каплях: Время Раздражитель И НЫ ной железы ной железы 2ч. 28° Мясной порошок на расстоянии в течение 1’...16 12 52 Е ш ло ЕТ 4 20’ Влит в рот собаки раствор кислоты, 31’ Мясной порошок на расстоянии в течение 1’...1 0 34’ Еда мясного порошка в течение 1'. 46’ Мясной порошок на расстоянии в течение 1’...10 8 47’ Еда мясного порошка в течение 1'.
4, 5 Мясной порошок на расстоянии в течение 1'...9 7 51 Влит в рог собаки раствор кислоты.
55' Мясной порошок на расстоянии в течение 1'. $ 5 Как видите, 7’ спустя по окончании кислотного слюноотделе- ния восстановление минимальное и только’на одной железе; спустя же только 40” восстановление очень значительное и на обеих железах.
Временный характер восстановления обнаруживается и при других раздражителях, о которых у нас сейчас: идет речь и которые обусловливают неправильные взмахи на обычно правильно опускаю- щейся линии угасания или уже при полном угасании.
Вот другой опыт д-ра Завадского на другой собаке. Слюноотделение в каплях: Время Раздражитель из околоуш- из подчелюст- ной железы ной железы 1+. 53’ Мясной порошок на расстоянии в течение 1’...11 7 2,3 в М мы ПАО 0 8’ То же + механ. раздр. кожи...3 1 13’ Тоже стук под столом. 2 1 20’ Я вхожу в комнату, говорю и выхожу через 2'. 2’ Тоже ОН ат 2 2 Певаыанае 40, 0 И. П. Павлов. 5 66 ЧЕТВЕРТАЯ ЛЕКЦИЯ.
Как видно, и здесь восстановляют угашенный рефлекс как наличные раздражители (первые два раздражителя), так и латентное последствие раздражителя (последний раздражитель).
В только-что приведенных опытах восстанавливающее дей- ствие сводится на немногие минуты, соответственно краткости дей- ствия наличных раздражителей и их последствия. Но при некоторых специальных посторонних рефлексах, упомянутых в отделе о внеш- нем торможении и имеющих затяжной характер, соответственно и восстановляющее действие дает себя знать все время опыта, и таким образом становится невозможным получить правильную линию угасания и вообще полное и прочное угасание.
Далее надо остановиться на следующем важном обстоятельстве, касающемся того же пункта. На всем протяжении нашей работы мы много раз замечали одновременное существование нескольких различных рефлексов; при этом, конечно, выступает и их взаимо- действие, то дающее перевес или одному или другому из них, то обусловливающее их взаимную нейтрализацию. Например, когда делают из механического раздражения кожи условный раздражитель, то часто встречаются при этом с противодействием безусловных кожных рефлексов в роде чесательного движения животного, отря- хивательного и тому подобных движений, вследствие чего у неко- торых животных, правда редких, становится невозможным достигнуть постоянного и ровного условного. кожно-механического рефлекса. То же самое случается и при некоторых высоких тонах, вызываю- щих у некоторых собак резкую отрицательную двигательную реакцию. А это значит, что безусловные раздражители, как агенты из группы внешнего торможения, постоянно тормозят более или менее условный рефлекс. Но тогда нужно ожидать, что такие упорствующие без- условные рефлексы тем более, тем чаще будут нарушать правильный ход угасания, так как процесс угасания гораздо лабильнее, чем процесс раздражения. Как примеры таких случаев, так и их более подробный‘ экспериментальный анализ будут представлены в одной из следующих лекций.
Все приведенные данные позволяют нам называть изучаемое явление — временное восстановление угашаемого ‘или угашенного рефлекса, временное устранение торможения -—- растормаживанием, каковым термином мы отныне и будем пользоваться постоянно.
Но теперь возникает серьезный вопрос: какая же разница между восстановлением угашенного условного рефлекса при помощи его безусловного и тем, что сейчас мы назвали растормаживанием. Фактическую ‘разницу нетрудно видеть. В одном случае восста- ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УГАСАНИЕ. 67 новление стойкое, в другом временное, в одном оно наступает при помощи специального агента, с которым связан предварительно условный агент, в другом это происходит под влиянием совершенно посторонних раздражений. Что касается существенного основания этой разницы, то о нем составить себе отчетливое представление при настоящем фактическом материале трудно или даже прямо невозможно. Ведь и в первом случае дело идет только об устране- нии торможения, так как всякая мысль о разрушении условного рефлекса при угасании исключена фактом раннего или позднего, но непременно самопроизвольного восстановления угашенного условного рефлекса. Таким образом приходится признать какую-то разницу в самом механизме устранения тормозного процесса в обоих этих случаях.
Как представлять себе внутренний механизм растормаживания?
Конечно, раз мы не знаем, что такое торможение, также как и само раздражение и их взаимное отношение, не может быть и речи о фундаментальном объяснении растормаживания. Мы находим только нужным здесь обратить внимание на следующее сопоста- вление фактов. ‘Те самые агенты, которые вызываемыми ими посторонними рефлексами тормозят положительные условные ре- флексы, — когда эти посторонние рефлексы слабы с самого начала. или слабеют при повторении, — производят растормаживание уга- шенных условных рефлексов. (Факты, сюда относящиеся, будут приведены в следующей лекции.) В таком случае получается, так сказать, схематическое, словесное основание считать и называть растормаживание торможением торможения, как мы ранее и выра- жались. Но это, конечно, не объяснение.
Итак, главнейший результат всего переданного вам в этой лекции экспериментального материала тот, что положительный услов- ный раздражитель довольно скоро, остро, но все же постепенно может быть превращен в условный отрицательный, тормозный. Мы должны таким образом постоянно иметь дело как с положительными условными, так и с отрицательными условными рефлексами.
НН ННЬНАЕНННННИ ПЯТАЯ ЛЕКЦИЯ.
2) Внутреннее торможение: 6) условное торможение. Мы. а.
Вся предшествующая лекция была заполнена изучением пер- вого случая внутреннего торможения — угасания. Это было крат- ковременное превращение положительного условного раздражителя, — раз он через небольшие минутные промежутки повторялся без со- провождения его безусловным рефлексом, —в отрицательный, тор- мозной раздражитель. Теперь я перехожу ко второму случаю вну- треннего торможения, так же подробно нами изученному.
Вот основной опыт. Мы имеем прочно выработанный положи- тельный условный“ раздражитель. Затем мы прибавляем к нему новый агент и эту комбинацию воспроизводим повторно, хотя бы и с большими промежутками, через часы и даже дни, не сопровождая безусловным раздражителем. ‘Тогда эта комбинация постепенно делается недействительной, т.-е. наш условный раздражитель в соеди- нении с новым агентом постепенно теряет свое положительное дей- ствие, хотя применяемый в то же время отдельно и всегда подкре- пляемый остается в полной силе. Это явление до сих пор в наших ‘исследованиях называется условным торможением. Прилагательное ‘нельзя назвать удачным, потому что и угасание есть тоже условное торможение, так как возникает, вырабатывается при определенном условии. Оправданием для такого названия служит история факта этого торможения. Так как здесь дело идет о соучастии прибавоч- ного агента, то на первых порах нами это явление было смешано < внешним торможением, и только потом, когда стала отчетливой натура этого явления как внутреннего торможения, оно было отли- чено от внешнего прилагательным «условное». Как увидим дальше, для него более соответствующим обозначением был бы термин диффе- ренцировочное торможение.
ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УСЛОВНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ. 69 Выработка условного торможения представляет особенный инте- рес в том отношении, что, иллюстрируя многостороннюю сложность явлений, с которой мы здесь имеем дело, она однако свидетель- ствует вместе с тем об экспериментальной возможности удовлетво- рительно разобраться в этой сложности. Я поэтому считаю полез- ным остановиться на этом пункте несколько подробнее.
При выработке условного торможения прежде всего выступают очень своеобразные отношения в связи с моментами встречи поло- жительного условного раздражителя и прибавочного агента. Если этот агент пускается в ход за немного секунд (3—5) до начала условного раздражителя (обыкновенный у нас случай), или одно- временно с ним, или даже несколько секунд после начала послед- него, а затем при всех этих вариациях продолжается вместе с ним, то условное торможение развивается более или менее легко. Если прибавочный агент прекращается, как только начинается условный раздражитель, то в некоторых случаях условное торможение насту- пает уже с заметным трудом для нервной системы животного, что явствует из беспокойства животного и его разных оборонительных реакций. Если же вставляется промежуток в несколько секунд между прибавочным агентом и условным раздражителем, то неза- метно никакого эффекта. Когда промежуток доходит до 10 секунд. (наиболее обыкновенный случай), прибавочный агент сам становится условным‘ раздражителем, как это было приведено выше при опи- санной процедуре образования вообще условных рефлексов (вторич- ный условный рефлекс. Только если берется исключительно силь- ный прибавочный агент, например, автомобильный свисток, условное торможение может происходить еще и при промежутке в 20 секунд.
Вот относящийся опыт из работы д-ра Фролова.
Автомобильная труба, действовавшая 10” и отделенная от условного пищевого раздражителя — ударов метронома — паузой в 10”, при первом ее применении нисколько не повлияла на величину условного рефлекса. Но затем, отделенная даже паузой в 20”, она, при повторении в такой комбинации с неподкрепленным условным раздра- жителем, постепенно повела к уменьшению величины этого последнего.
Опыт 28/ХП 1924. Автомобильная труба применяется только 70 ПЯТАЯ ЛЕКЦИЯ.
Продолжи- Время —Раздражитель тельность САЮноотделе- ние в каплях раздражения Вообще вышеуказанные сроки несколько колеблются в связи © интенсивностью прибавочных агентов.
Таким образом в данном случае мы имеем очень интересную встречу процессов раздражения и торможения. Как понимать столь различный ход явлений при такой, повидимому незначительной, разнице в условиях?
Мы остановились на следующем понимании приведенных фак- тов, опираясь на соответствие его с другими нам известными фак- тами. Когда прибавочный агент и условный раздражитель совпадают во времени или приблизительно, т.-е. в виде ранних следов приба- вочного агента, они образуют как бы новый особый раздражитель, отчасти сходный с условным раздражителем, отчасти от него отлич- ный. А мы увидим в 7-й лекции, как подобные раздражители, на- пример, близкие тоны, или разные места кожи и т. п., когда один ‘из них при помощи соответственной процедуры становится условным раздражителем, являются сперва сами собою тоже условно дей- ствующими, а потом, при систематическом повторении их без под- крепления, теряют это свое действие, превращаясь в тормозные раздражители. Это было бы в нашем объясняемом случае фазой образования условного торможения. Когда же прибавочный агент более или менее отодвигается во времени от условного раздражи- теля, т.-е. когда слитие их в одно раздражение затруднено или совсем не осуществляется, то имеет место обычный процесс обра- зования из прибавочного агента нового условного раздражителя, при чем старый условный раздражитель имеет теперь совэршенно тоже значение как безусловный раздражитель при обыкновенном образовании главной массы условных рефлексов. При таком взгляде легко понимать, почему промежуток между прибавочным агентом и условным раздражителем при развитии условного торможения может быть тем длиннее, чем сильнее прибавочный агент. Сильный агент оставляет после себя более длинное последействие, которое и при более значительном промежутке может сливаться с условным раздражителем, образуя с ним общий и особый нервный акт. Во ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УСЛОВНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ. 7 всяком случае, правильно или неправильно наше объяснение, сами явления представляют ободряющий экспериментатора пример уло- вимой закономерности в столь сложном случае центральной нервной деятельности.
Но рядом с этим почти постоянным положением дела надо упомянуть об очень редких случаях как на нетронутых животных, так и на оперированных в области больших полушарий, когда при очевидно повышенной возбудимости нервной системы и при полном совпадении во времени прибавочного агента и условного раздражи- теля резко и длительно выступает не условное торможение, а обра- зованиз вторичного условного рефлекса, а затем может даже суще- ствовать одновременно и то и другое.
Опыт д-ра Н. А. Кашерининовой. Механическое раздра- жение кожи — условный кислотный раздражитель, удары метронома — прибавочный агент в тормозной комбинации. При 25-м повторении тормозной комбинации она дала только 3 капли слюны за 1’ при эффекте отдельно примененного условного раздражителя в 29 капель за Г. После 34-го повторения тормозной комбинации удары метро- нома, испробованные отдельно, вызвали отделение слюны в 8 капель» хотя до участия в тормозной комбинации они совершенно не имели <слюногонного действия.
Может-быть в очень слабой и мимолетной форме то же встре- чается и чаще.
Самый ход развития условного торможения также очень разно- образен. Один раз, когда к положительному условному раздражи- телю впервые прибавлязтся новый агент, происходит сейчас же уменьшение или даже совершенное исчезание условного действия, которое при повторении комбинации потом восстанавливается, а затем вновь и постепенно идет к нулю. При другом прибавочном агенте, наоборот, дело начинается с более значительного положительного эффекта комбинации сравнительно с обычным действием условного раздражителя, а затем только начинается постепенног падение эффекта комбинации до нуля. При следующей вариации может про- исходить смена первоначального уменьшения последовательным увеличением эффекта комбинации сравнительно с нормой условного раздражителя, и лишь потом наступает постепенное уменьшение до прочного нуля. Что значит это и с чем связаны эти вариации? Это связано с интенсивностью постороннего рефлекса, вызываемого прибавочным агентом. Первоначальное и сэйчас же наступающее уменьшение эффекта комбинации есть бесспорно процесс внешнего торможения. Один прибавочный агент, положим, вызывает сильный 72 ПЯТАЯ ЛЕКЦИЯ.
72 ПЯТАЯ ЛЕКЦИЯ.
исследовательский рефлекс, он будет с места тормозить положи- тельный условный рефлекс. Если другой прибавочный агент сопро- вождается только слабым исследовательским рефлексом, то дело начнется с увеличенного эффекта комбинации, и это бесспорно есть процесс растормаживания, так как при наших обычных условных рефлексах перед началом действия условного раздражителя есть фаза внутреннего торможения, которая и устраняется слабым иссле- довательским рефлексом. С этой фазой мы познакомимся в сле- дующей лекции при изучении третьего случая внутреннего тормо- жения. Смена первоначального уменьшения эффекта комбинации увеличением его имеет свое основание в постепенном ослаблении постороннего рефлекса при повторном применении прибавочного агента; рефлекс этот сперва тормозит условный рефлекс, а при ослаблении растормаживает его, как это мы увидим в конце сего- дняшней же лекции.
Всевозможные агенты внешнего мира могут служить в качестве прибавочных для развития условного торможения, но, конечно, только те, для которых есть воспринимающие поверхности у дан- ного животного. Примеров этих агентов мы будем видеть немало в Протоколах нижеприводимых опытов.
Прибавочные агенты, как уже упомянуто выше, могут служить для условного торможения не только как совпадающие во времени с условными раздражителями, но и в виде следов, обыкновенно возможно ранних, т.-е. при непосредственном переходе от прекра- щенного прибавочного агента к условному раздражителю; лишь при очень сильных агентах и на более поздних следах возможна выра- ботка условного торможения, как я только-что указал.
Но когда тормозная комбинация вполне выработалась, тогла возможно и очень большое отставление во времени прибавочного агента от условного раздражителя, даже до 1', и все же тормозное значение комбинации сохраняется.
Имеются опыты и с временем, как агентом внутреннего тормо- жения. Вот относящийся сюда опыт д-ра К. Н. Кржишковского. У собаки условное торможение кислотного рефлекса (тон— условный кислотный раздражитель, механическое раздражение кожи—приба- вочный агент) постоянно с некоторою пелью применялось через 19—20’ после последнего вливания’ кислоты. Тогда образовалось такое положение дела: в 19—20-ю минуту после вливания кислоты условный раздражитель —тон и без присоединения к нему меха- нического раздражения кожи давал минимальное отделение слюны или никакого.
ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УСЛОВНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ, 73 ными раздражите- ние в каплях лями 33$ ууньнье и еня 8 Скорость выработки условного торможения, а также и полнота его (абсолютное или относительное торможение) зависят от не- скольких условий.
На первом месте здесь надо поставить индивидуальность жи- вотного, характер его нервной системы: раздражительный, уравно- вешенный или легко тормозимый. У некоторых собак развитие торможения затягивается на очень большой срок и никогда не делается полным, у других, наоборот, после очень немногих повто- рений тормозной комбинации наступает прочное и полное торможение.
Затем отчетливое значение имеет интенсивность прибавочного агента. Так, у собаки (опыт д-ра Г.В. Миштовта), имевшей условный кислотный раздражитель из ударов метронома, приложение к коже температуры в 4—5° для условного торможения начало сопрово- ждаться торможением только с 30-го раза, а полного торможения не было достигнуто и после 145 раз. Температура в 1°, применен- ная с тою же целью после 4-месячного перерыва, дала полное тормо- жение уже после 12 повторений. Но тот или другой результат определяется и отношением интенсивностей прибавочного агента и агента, из которого сделан условный раздражитель. Так, температура в 45°, приложенная к коже, не образует абсолютной тормозной комби- нации с условным раздражителем из ударов метронома, а это дости- гается легко на том же животном при световом условном раздра- жителе (опыт д-ра Фурсикова).
Наконец, обращает на себя внимание факт, что при всех прочих равных условиях первый случай развития условного торможения У данной собаки требует обыкновенно гораздо большего срока, чем последующие.
До сих пор я говорил об условном торможении, не предста- вивши доказательств, что это действительно торможение, а не просто исчезание эффекта при систематическом неподкреплении комбинации безусловным раздражителем. Эти доказательства будут приводиться 74 ПЯТАЯ ЛЕКЦИЯ.
по мере того, как будут передаваться наши материалы, собранные относительно этого предмета. Вот первое.
Чем является тот прибавочный агент, при участии которого происходит условное торможение, какая его окончательная функция? Конечно, вопрос должен быть решен пробою этого агента в других формах опыта. Сам по себе, испытанный одиночно, когда полностью развилось условное торможение, он не производит, повидимому, ни- какого эффекта. Но в комбинации с другими условными раздражи- телями, с которыми он раньше никогда не применялся, его роль обнаруживается вполне ярко. Эти другие условные раздражители при присоединении к ним прибавочного агента тормозной комбина- ции сразу испытывают резкое уменьшение сравнительно с их обыч- ным размером. Это действие выступает не только на однородных рефлексах, т.-г. связанных с одним и тем же безусловным, но и на разнородных и даже на бэзусловном.
Вот соответствующие опыты.
У собаки образованы три условных пищевых рефлекса: на вспыхивание лампочек перед глазами собаки, на вертящийся пред- мет и на тон с1з духового камертона. На условном рефлексе с вер- тящимся предметом выработано полное условное торможение от- дельно при помощи механического раздражения кожи и ударов ме- тронома (опыт д-ра Н.И. Лепорского).
1.
Время Раздражитель в течение 1 СМОНостделение 1ч. 38’ Вертящийся предмет ЕЕ „г. 16 50’ Вспыхивание лампочек о нанинаиь.. 17 2, 14' Вспых. ламп. +- механ. раздраж. кожи...2 25 Непосредственное подкрепление вертящегося предмета подкармливанием 43' Вертящ. предмет +- механ. раздраж. кожи...0 И. Время Раздрамитель в течение САоноотделение 1ч. 30' Тон ев + удары метронома. 40’ Тон а ке аааы 4 54' Вертящийся предмет. нь...2, 03 Непосредственное подкрепление вертящегося предмета подкармливанием 23’ Вертящ. предмет -- удары метронома...о ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УСЛОВНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ. 75 В первом опыте к вспыхиванию лампочек впервые было при- соединено механическое раздражение кожи и получилось огромное торможение, хотя и не до нуля. Во втором то же сделали удары метронома с тоном с1з, впервые с ним встретившиеся.
Итак, агент, служивший для условного торможения одного услов- ного рефлекса, тормозит при первом же применении и другие услов- ные рефлексы, связанные с одним и тем же безусловным рефлексом.
Но то же проявляется и при первом действии этого агента на условные разнородные агенты, т.-е. происходящие от разных без- условных рефлексов.
У собаки удары метронома — условный пищевой возбудитель, свист—прибавочный агент тормозной комбинации с ударами метро- нома, механическое раздражение кожи — условный кислотный раз- дражитель (опыты д-ра Бабкина).
Время Раздражитель в течение САЮноотделение Зч, 8’ Механ. раздраж. кожи...::...- ы 3 25'Механ. раздраж. кожи -- свист 30’ Механ. раздраж. кожи...:.:...‘меньше капли 11 Что касается степени условного торможения на комбинациях рефлексов, то она’зависит от интенсивности комплексных рефлексов, которые подвергаются этому торможению.
Вот опыт, сюда относящийся, из работ д-ра Лепорского. У собаки имелось три отдельных условных пищевых рефлекса: вертящийся предмет, вспыхивание лампочек и тон. Ко всем им в отдельности был выработан условный тормоз из механического раздражения кожи, при чем тормозная комбинация во всех трех случаях не давала ни следа слюны. Действуя все вместе одновре- менно, эти условные раздражители обусловливали гораздо больший слюноотделительный эффект, чем самый сильный из них в отдельности.
Время Раздражитель в течение 1" САЮноотлеление 2, 0' Тон + вертящ. предмет. -- лампа. 32 27' Комплексн. раздраж. + механ. раздраж. кожи. 9 51' Вертяш. предм. -|- механ. раздраж. кожи...0 Условный тормоз, тормозивший до нуля в отдельности каждый условный раздражитель, комплекс из них, как более сильный раз- дражитель, затормозил только частично.
76 ПЯТАЯ ЛЕКЦИЯ.
Из приведенных опытов с полным правом следует заключить, что прибавочный агент в случае полного развития условного тор- можения обусловливает сам по себе тормозящее действие, стано- вится настоящим условным тормозом, каковым термином мы и будем его теперь обозначать.
Понятно, что такое же тормозящее действие имеет и обнару- живает и сама тормозная комбинация, при чем это действие долго дает себя знать и после того, как прекратилось само раздражение. Это последовательное торможение продолжается минуты и десятки минут и обнаруживается не только на отдельно примененном услов- ном раздражителе тормозной комбинации, но и на всех других условных раздражителях, даже и на разнородных.
Вот относящиеся сюда опыты.
1. У собаки вертящийся предмет — условный пищевой раздражитель, тон в 30000 колебаний гальтоновского свистка — условный тормоз (опыты д-ра П. Н. Николаева).
Время раздражитель в течение "_ СМоноотлеление Зч. 5’ Вертящийся предмет #7 38' Вертящийся предмет -- тон. 0 58' Вертящийся предмет По прекращении рмовний комбинации условный раздражи- тель из этой комбинации оказывался ослабленным десятки минут.
У собаки вертящийся предмет — условный кислотный раздражи- тель; тон — условный пищевой, механическое раздражение кожи— условный тормоз к последнему (опыты д-ра Н. П. Понизовского).
Время Раздражитель в течение 30" Соовоотеенне 12 ч. 23’ Вертящийся предмет...32 То жез 46' Механ. раздраж. кожи -- тон 48’ Вертящийся предмет...Здесь оказался последовательно заторможенным разнородный условный рефлекс.
Так же, как тормозная комбинация, и отдельно примененный условный тормоз обусловливает последовательное торможение.
Теперь еще две подробности.
ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УСЛОВНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ, 7 Последовательное торможение суммируется. Если мы тормозную комбинацию применим не один раз, а последовательно несколько раз, то ее последовательное тормозящее действие становится интенсивнее и тем значительнее, чем более раз мы его по- вторяем, Опыт. Удары метронома — условный пищевой раздражитель, вертящийся предмет — условный тормоз к нему (опыты д-ра О. М. Чеботаревой).
Время Раздражитель в течение 30” САЮпоотделение 3 ч. 32’ Метроном ее ееннннннь 5 50' Метроном + веря предмет.. 0 Опыт на той же собаке на другой день.
В первом опыте при меньшей исходной величине условный рефлекс, испробованный через 1'/,', уменьшился в два раза (3 вместо 6 капель), во втором после двукратного применения тормозной ком- бинации через 5'/.’ промежутка он был меньше еще в 4 раза (2 вместо 8 капель).
Второй важный, относящийся к последовательному торможению, факт — это то, что при повторении тормозной комбинации в ряде опытов ее последовательное тормозящее действие становится все короче. Начинаясь с десятков минут, оно постепенно сходит на минуты и даже секунды.
Опыт. Вертящийся предмет — условный пищевой раздражи- тель, тон— условный тормоз к нему (опыты д-ра Николаева Слюноотделение Время Раздражитель за 30” еще Зч. 5’ Вертящийся предмет...38' Вертящ. предм. -- тон 58’ Вертящийся предмет 78 ПЯТАЯ ЛЕКЦИЯ.
Опыт на той же собаке 10 1910.
Что касается нарочитого разрушения действия тормозной ком- бинации и условного тормоза, то явление это в целом довольно сложное и до сих пор нами невыясненное с фактической стороны во всех его подробностях. Я упомяну сейчас только о наиболее установленных отношениях. Более быстрым способом полного устра- нения тормозной функции комбинации является естественно прием, совершенно обратный процедуре ее образования, т.-е. сопровожде- ние тормозной комбинации безусловным раздражителем данного рефлекса.
Опыт. Тон духового камертона — условный кислотный раз- дражитель, механическое раздражение кожи — условный тормоз к нему (опыты д-ра Кржишковского).
Слюпоотде- Раздражитель Время рыси занве ъ Примечания 10:49 Фаза. №0 Подкрепление кислотой 57’ Тон + мех. раздраж. кожи Вливание кислоты 1, 9 Тоже ие о То же 95! Тоже а еевлеа нь з То же 49 То же не. 5 То же И И 10 То же 25" Тб ва ен ьеЕ 14 То же В высшей степени интересно, что точное чередование приве- денной процедуры разрушения с применением условного раздражи- теля данной комбинации с его обычным подкреплением чрезвычайно замедляет ход разрушения. Факт этот впоследствии будет подробно обследован и анализирован.
Кроме этого во всяком случае постепенного ослабления тор- мозной комбинации имеется нарушение тормозной комбинации бы- строе, сейчас же наступающее и так же быстро исчезающее. Если во время действия тормозной комбинации на животноё упадут раз- дражители из групп так называемых нами внешних гаснущих тор- мозов средней интенсивности, то тормозная комбинация обнаружи- вает в большей или меньшей степени положительное действие, свой- ственное ее условному раздражителю, применяемому отдельно. Сле- довательно, гаснущий тормоз устранил тормозное действие комби- ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УСЛОВНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ. 79 нации, т.-е. мы встречаемся и здесь с тем же, что изучили при угасании, т.-е. с растормаживанием. Вот опыты из работ д-ра Николаева, демонстрирующие эти отношения.
Вертящийся предмет — условный пищевой раздражитель, тон— условный к нему тормоз, удары метронома, механическое и темпе- ратурное раздражение кожи — посторонние агенты.
у ‚ — Слюноотделение Время Раздражитель в течение 1 аля за!
2ч. 12’ Вертящийся предмет..
‚ Слюноотделение Время Раздражитель в течение 1 в ваплях за 12 2ч. 25’ Вертящийся предмет...:::::...47’ Вертящ. предмет -{ тон + механ. раздражения 57 Вертящийся предмет Е том. 3, 12 ПВертящийся предмет...21’ Вертящ, предмет тон...36’ Вертящийся предмет...2 ч. 37 Вертящийся предмет...::::: 55’ Вертяш. предмет. - тон -- температура 50° на кожу...АИ 3, 4’ Вертящийся предмет + тон 16’ Вертящийся предмет...31’ Вертящийся предмет + тон..
Таким образом при посторонних раздражителях: ударах ме- тронома, механическом раздражении кожи и при ее нагревании, на время их действия устранялась тормозная функция тормозной ком- бинации, так что комбинация приобретала первоначальное положи- тельное действие в большей или меньшей мере.
Очень интересен на той же собаке следующий опыт. Ради применения нового растормаживателя — запаха — она была переве- 80 ПЯТАЯ ЛЕКЦИЯ.
дена в новую комнату с запаховым прибором. Этот прибор, помимо нового предмета перед глазами животного, действовал на него еще постоянным дуновением, обвеванием и стуком электрического мотора, значит целым комплексом новых посторонних раздражителей.
Вот опыт, поставленный на следующий день после предше- ствующего — 23/ХИ 1909.
18’ Вертящийся предмет -- тон 25 То же 31’ Вертящийся предмет...- 40’ Вертящ. предмет + тон.. 48’ То же 58’ Вертящийся предмет...2, 6’ Вертящ, предмет тон.. 20’ Вертящийся предмет...28' Вертящ, предмет + тон...35’ Вертящийся предмет...53 Берг, предмет +- тон 4 зап. камфоры. 3, Т То же меньше капли 6 меньше капли.
Новый комплекс посторонних раздражителей растормаживал тор- мозную комбинацию, но действие посторонних раздражителей‘ на. животное все падало и падало с течением времени, а через пол- тора часа после начала опыта и совершенно исчезло, как и проис- ходит это часто с посторонними раздражителями в качестве внеш- них тормозов. Надо сказать, что в данном случае мы имели дело с собакой, давно находившейся влаборатории,—подвергавшейся много- численным влияниям, на которую всякие новые перемены почти не оказывали никакого действия или очень быстро исчезающее; она скоро делалась в отношении их совершенно индифферентной. Вот почему у нее в новой обстановке и началось прямо с растормажи- вания. То же видно и при раздражении запахом камфоры. Он прямо с первого раза только растормозил комбинации, а со второго сде- лался уже индифферентным для животного.
Совсем иначе шел опыт у другой собаки д-ра Николаева, которая была новичком в лаборатории, а может-быть и с другим характером нервной системы, более легко тормозимой.
Опыт 15/1 1910. Вертящийся предмет — условный пищевой раздражитель, тон — условный тормоз к нему, метроном — посто- ронний агент.
ВНУТРЕННЕЕ ТОРМОЖЕНИЕ: УСЛОВНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ. 81 Опыт с тем же результатом повторился на следующий день, а еще через день (17/1 1910) в начале опыта пускали в ход один метроном в течение 1', а дальше опыт протекал следующим образом: 12, 9 Вертящ, предм. + тон - метроном...14’ Вертящийся предмет...27 Вертящ, предмет + метроном. 34’ Вертящийся предмет...40’ Вертящ, предмет + тон..
ооивовио В опыте 15-го числа удары метронома, как постороннего раздра- жителя, при первом применении, повидимому, совершенно не растор- мозили тормозной комбинации, но дело в том, что тот же метроном, присоединенный к одному условному раздражителю, сам его совер- шенно затормозил. Следовательно, и нуль рефлекса при первой комбинации: вертящийся предмет -|- тон -|- удары метронома — был, ‘так сказать, не нулем оставшегося нетронутым внутреннего тормо- жения, а нулем внешнего торможения вследствие очень сильного действия метронома при первом его применении как возбудителя постороннего рефлекса. Когда же после нескольких повторений метронома в комбинации 16-го числа и в отдельности в начале опыта 18-го числа значение его, как возбудителя постороннего рефлекса, упало и вместе тормозящее действие на положительный условный раздражитель почти или совсем исчезло, его растормажи-. вающее действие на тормозную комбинацию выступает совершенно отчетливо, как это видно в опыте 18-го числа.