الأخلاق — الجزء 3
- اللغة:
- الإنجليزية
- الحالة:
- عمل كامل
- التأليف:
- كتبه المؤلف بنفسه
- حالة النص:
- لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
- الحجم:
- ~23,200 كلمة · 110 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAباروخ سبينوزا. (n.d.). Ethics — Part 3 [الأخلاق — الجزء 3]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/baruch-spinoza/ethics-part-3
- MLAباروخ سبينوزا. Ethics — Part 3 [الأخلاق — الجزء 3]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/baruch-spinoza/ethics-part-3.
- Chicagoباروخ سبينوزا. Ethics — Part 3 [الأخلاق — الجزء 3]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/baruch-spinoza/ethics-part-3.
مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.
عمّ يتحدث
نسق كامل — الله، والعقل، والانفعالات، والحرية — مُبرهَن عليه كأنه هندسة: تعريفات وبديهيات وقضايا تتوّج بفكرة أن الحرية هي فهم الضرورة.
السياق والتاريخ
أتمّ سبينوزا 'الأخلاق' نحو عام 1675 وعدل عن نشره في حياته: ففضيحة قوله 'الله أو الطبيعة' — الله والطبيعة شيء واحد — كانت ستدفنه. صدر عام 1677، بعد وفاته بأشهر، ضمن الأعمال المنشورة بعد الموت، وحُظر على الفور تقريبًا. كان مؤلفه يعيش في لاهاي من صقل العدسات، وقد حُرم من جماعة أمستردام اليهودية في الثالثة والعشرين بحِرمٍ لم يُرفع قط لقسوته. ظل لقب «سبينوزي» شتيمةً قرنًا كاملًا؛ ثم صار، للمثالية الألمانية ولكثيرين غيرها, الجبلَ الذي يجب على كل فلسفة أن تقيس نفسها به.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
of its sole nature, whereas they have experience of many things being accomplished solely by the laws of nature, which they would never have believed possible except under the direction of mind: such are the actions performed by somnambulists while asleep, and wondered at by their performers when awake. I would further call attention to the mechanism of the human body, which far surpasses in complexity all that has been put together by human art, not to repeat what I have already shown, namely, that from nature, under whatever attribute she be considered, infinite results follow. As for the second objection, I submit that the world would be much happier, if men were as fully able to keep silence as they are to speak. Experience abundantly shows that men can govern anything more easily than their tongues, and restrain anything more easily than their appetites; when it comes about that many believe, that we are only free in respect to objects which we moderately desire, because our desire for such can easily be controlled by the thought of something else frequently remembered, but that we are by no means free in respect to what we seek with violent emotion, for our desire cannot then be allayed with the remembrance of anything else. However, unless such persons had proved by experience that we do many things which we afterwards repent of, and again that we often, when assailed by contrary emotions, see the better and follow the worse, there would be nothing to prevent their believing that we are free in all things. Thus an infant believes that of its own free will it desires milk, an angry child believes that it freely desires to run away; further, a drunken man believes that he utters from the free decision of his mind words which, when he is sober, he would willingly have withheld: thus, too, a delirious man, a garrulous woman, a child, and others of like complexion, believe that they speak from the free decision of their…