SigPhiSigPhi

أفكار

باسكال

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~120,000 كلمة · 556 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAباسكال. (n.d.). The Thoughts of Blaise Pascal [أفكار]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/blaise-pascal/the-thoughts-of-blaise-pascal
  • MLAباسكال. The Thoughts of Blaise Pascal [أفكار]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/blaise-pascal/the-thoughts-of-blaise-pascal.
  • Chicagoباسكال. The Thoughts of Blaise Pascal [أفكار]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/blaise-pascal/the-thoughts-of-blaise-pascal.

مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.

عمّ يتحدث

الشذرات التي خلّفها پاسكال لدفاعٍ عن المسيحية تركه موتُه غير مكتوب.

السياق والتاريخ

مات پاسكال سنة 1662 عن تسعٍ وثلاثين سنة، وخلّف مئات الشذرات كتبها لدفاعٍ عن المسيحية لم يتمّ له تأليفه. بعضها فقراتٌ تامّة، وبعضها ثلاث كلمات؛ وقد تركها مربوطةً في حزم تدلّ على الترتيب الذي كان يقصده. فكل ما نقرأه إذن ترتيبٌ صنعه ناشرون، وكل طبعةٍ ترتّب على نحوٍ مختلف — ولذلك لا تتوافق أرقام الشذرات بين الطبعات، ويجب دائمًا ذكرُ أيّها استُعمل. هنا الرهان، و«للقلب حججٌ لا يعرفها العقل»، والإنسان قصبةٌ مفكّرة، وصمتُ الفضاءات اللامتناهية الأبدي. تنبيه: في الفهرس ترجمتان إنجليزيتان لهذا العمل نفسه: «Pascal's Pensées» و«The Thoughts of Blaise Pascal». وليس هذا خطأ — فهما طبعتان مختلفتان — لكن يحسن العلم به: فالشذرة الواحدة تظهر مرّتين، بألفاظٍ وترقيمٍ مختلفين.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

مقتطف من الطبعة المتاحة
those who seek him in sincerity to recognise him, and that he has nevertheless so concealed them that he can only be perceived by those who seek him with their whole hearts; what advantages it them, when, in their professed neglect of the search after truth, they declare that nothing reveals it to them? For the very obscurity in which they are, and for which they blame the Church, does but establish one of the points which she maintains, without affecting the other, and far from destroying, establishes her doctrine. In order to assail it they ought to urge that they have sought everywhere with all their strength, and even in that which the Church proposes for their instruction, but without avail. Did they thus speak, they would indeed assail one of her claims. But I hope here to show that no rational person can thus speak, and I am even bold to say that no one has ever done so. We know well enough how men of this temper behave. They believe they have made great efforts for their instruction, when they have spent a few hours in reading some book of Scripture, and have talked with some Ecclesiastic on the truths of the faith. Whereupon they boast that they have in vain consulted books and men. But indeed I will tell them what I have often said, that such carelessness is intolerable. We are not here dealing with the light interest of a stranger, that we should thus treat it; but with that which concerns ourselves and our all. The immortality of the soul is a matter of so great moment to us, it touches us so deeply, that we must have lost all feeling if we are careless of the truth about it. Our every action and our every thought must take such different courses, according as there are or are not eternal blessings for which to hope, that it is impossible to take a single step with sense or judgment, save in view of that point which ought to be our end and aim.…

اقرأ هذه الطبعة ←

→ العودة إلى باسكال