On the Principles of Political Economy and Taxation
- اللغة:
- الإنجليزية
- الحالة:
- عمل كامل
- التأليف:
- كتبه المؤلف بنفسه
- حالة النص:
- به أخطاء مسح ضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا) · مقطع واحد غير مقروء مستبعد من الإجابات (1)
- الحجم:
- ~140,000 كلمة · 642 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAديفيد ريكاردو. (n.d.). On the Principles of Political Economy and Taxation. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/david-ricardo/on-the-principles-of-political-economy-and-taxation
- MLAديفيد ريكاردو. On the Principles of Political Economy and Taxation. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/david-ricardo/on-the-principles-of-political-economy-and-taxation.
- Chicagoديفيد ريكاردو. On the Principles of Political Economy and Taxation. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/david-ricardo/on-the-principles-of-political-economy-and-taxation.
إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.
عمّ يتحدث
كتاب سنة 1817 الذي أعطى الاقتصاد السياسي صورته الاستنباطية: نماذج مجرّدة، ومتغيّرات قليلة، ونتائج صارمة.
السياق والتاريخ
وقد بقي منه ثلاثة أشياء. الأول نظرية الريع: فأسوأ الأرض التي ما زال يستحقّ زرعها هي التي تحدّد الثمن، وما تُنتجه الأجود فوق ذلك يذهب إلى المالك من غير أن يصنع شيئًا. والثاني الميزة النسبية، تلك الحجّة المخالفة للبداهة والحيّة إلى اليوم: أن بلدين يربحان بالتبادل حتى لو كان أحدهما أفضل في إنتاج كل شيء. والثالث نظرية القيمة-العمل، وقد تركها ريكاردو محلولةً نصف حلّ، وتناولها ماركس من جهةٍ أخرى. وطريقته في الاستدلال، لا نتائجه، هي التي طبعت الاقتصاد اللاحق؛ وما يُسمّى «الرذيلة الريكاردية» — أن تُستنبط من النموذج أحكامٌ على العالم من غير النظر إليه — إنما جاء من مثاله.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
If we suppose the occupations of the society extended, that some provide canoes and tackle necessary for fishing, others the seed and rude machinery first used in agriculture, still the same principle would hold true, that the exchangeable value of the commodities produced would be in proportion to the labour bestowed on their production; not on their immediate production only, but on all those implements or machines required to give effect to the particular labour to which they were applied. If we look to a state of society in which greater improvements have been made, and in which arts and commerce flourish, we shall still find that commodities vary in value conformably with this principle: in estimating the exchangeable value of stockings, for example, we shall find that their value, comparatively with other things, depends on the total quantity of labour necessary to manufacture them, and bring them to market. First, there is the labour necessary to cultivate the land on which the raw cotton is grown; secondly, the labour of conveying the cotton to the country where the stockings are to be manufactured, which includes a portion of the labour bestowed in building the ship in which it is conveyed, and which is charged in the freight of the goods; thirdly, the labour of the spinner and weaver; fourthly, a portion of the labour of the engineer, smith, and carpenter, who erected the buildings and machinery, by the help of which they are made; fifthly, the labour of the retail dealer, and of many others, whom it is unnecessary further to particularize. The aggregate sum of these various kinds of labour, determines the quantity of other things for which these stockings will exchange, while the same consideration of the various quantities of labour which have been bestowed on those other things, will equally govern the portion of them which will be given for the stockings.