أسس غيبيات الأخلاق
- اللغة:
- الإنجليزية
- الحالة:
- عمل كامل
- التأليف:
- كتبه المؤلف بنفسه
- حالة النص:
- لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
- الحجم:
- ~37,100 كلمة · 176 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
- APAإيمانويل كانط. (n.d.). Groundwork of the Metaphysics of Morals [أسس غيبيات الأخلاق]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/immanuel-kant/groundwork-of-the-metaphysics-of-morals
- MLAإيمانويل كانط. Groundwork of the Metaphysics of Morals [أسس غيبيات الأخلاق]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/immanuel-kant/groundwork-of-the-metaphysics-of-morals.
- Chicagoإيمانويل كانط. Groundwork of the Metaphysics of Morals [أسس غيبيات الأخلاق]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/immanuel-kant/groundwork-of-the-metaphysics-of-morals.
مرجع الطبعة المعاد إنتاجها. SigPhi هو النسخة الرقمية. يُذكر العام والناشر والمترجم عند توفرها؛ وتشير «n.d.» إلى أن العام غير معروف.
عمّ يتحدث
البحث عن المبدأ الأسمى للأخلاق، والعثور عليه: لا تعمل إلا وفق قاعدة يمكنك أن تريدها في الوقت نفسه قانونًا كليًا — وعامل الإنسانية دائمًا بوصفها غاية، لا مجرد وسيلة أبدًا.
السياق والتاريخ
نُشر عام 1785 تمهيدًا موجزًا لعمل أكبر صار فيما بعد 'نقد العقل العملي'. في نحو مئة صفحة تكمن أكثر أفكار الحداثة الأخلاقية أثرًا: أن الكرامة الإنسانية لا سعر لها ولا مكافئ، وأن القانون الأخلاقي لا يأتي من الله ولا من السعادة بل من العقل الذي يشرّع لنفسه. ما يزال النص الذي يبدأ به كل درس في الأخلاق تقريبًا، ويمتد أثره من إعلانات حقوق الإنسان إلى لجان أخلاقيات الطب.
سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.
this case, if the general desire for happiness did not influence his will, and supposing that in his particular case health was not a necessary element in this calculation, there yet remains in this, as in all other cases, this law, namely, that he should promote his happiness not from inclination but from duty, and by this would his conduct first acquire true moral worth. It is in this manner, undoubtedly, that we are to understand those passages of Scripture also in which we are commanded to love our neighbour, even our enemy. For love, as an affection, cannot be commanded, but beneficence for duty's sake may; even though we are not impelled to it by any inclination—nay, are even repelled by a natural and unconquerable aversion. This is practical love and not pathological—a love which is seated in the will, and not in the propensions of sense—in principles of action and not of tender sympathy; and it is this love alone which can be commanded.