SigPhiSigPhi

دراسات في النظرية المنطقية

جون ديوي

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
نص سليم
الحجم:
~140,000 كلمة · 684 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAجون ديوي. (n.d.). دراسات في النظرية المنطقية. SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/john-dewey/studies-in-logical-theory
  • MLAجون ديوي. "دراسات في النظرية المنطقية." SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/john-dewey/studies-in-logical-theory.
  • Chicagoجون ديوي. دراسات في النظرية المنطقية. SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/john-dewey/studies-in-logical-theory.

عمّ يتحدث

المجلّد الجماعي لسنة 1903، عرض فيه ديوي وزملاؤه في شيكاغو فهمهم للفكر: لا بوصفه مرآةً للعالم، بل أداةً للخروج من مأزق.

السياق والتاريخ

وقّع ديوي أربعة من مقالاته، وسائرها لتلاميذه؛ وأنشأ الكتابُ ما عُرف بـ«مدرسة شيكاغو» في الپراغماتية. والأطروحة أن المنطق لا ينبغي أن يدرس صورًا أزلية بل البحثَ الفعلي: فالفكر يبدأ حين يصير موقفٌ ما إشكاليًا، فيضع الفروض ويختبرها، وينتهي حين يعود الموقف قابلًا للتصرّف فيه. والحقيقة في هذا التصوّر ليست مطابقة، بل نتيجةَ بحثٍ أُحسِن إجراؤه. رحّب وليم جيمس بالكتاب بوصفه بلوغ الپراغماتية رشدها؛ ورأى فيه راسل خلطًا بين المعرفة والعمل. ويتواصل النقاش في «مقالات في المنطق التجريبي»، وهي في المدوّنة أيضًا.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

كيف يبدأ
This volume presents some results of the work done in the matter of logical theory in the Department of Philosophy of the University of Chicago in the first decade of its existence. The eleven Studies are the work of eight different hands, all, with the exception of the editor, having at some period held Fellowships in this University, Dr. Heidel in Greek, the others in Philosophy. Their names and present pursuits are indicated in the Table of Contents. The editor has occasionally, though rarely, added a footnote or phrase which might serve to connect one Study more closely with another. The pages in the discussion of Hypothesis, on Mill and Whewell, are by him. With these exceptions, each writer is individually and completely responsible for his own Study. The various Studies present, the editor believes, about the relative amount of agreement and disagreement that is natural in view of the conditions of their origin. The various writers have been in contact with one another in Seminars and lecture courses in pursuit of the same topics, and have had to do with shaping one another's views. There are several others, not represented in this volume, who have also participated in the evolution of the point of view herein set forth, and to whom the writers acknowledge their indebtedness. The disagreements proceed from the diversity of interests with which the different writers approach the logical topic; and from the fact that the point of view in question is still (happily) developing and showing no signs of becoming a closed system. If the Studies themselves do not give a fair notion of the nature and degree of the harmony in the different writers' methods, a preface is not likely to succeed in so doing. A few words may be in place, however, about a matter repeatedly touched upon, but nowhere consecutively elaborated--the more ultimate philosophical bearing of what is set forth.…

اقرأ العمل كاملًا ←

→ العودة إلى جون ديوي