SigPhiSigPhi

توماس ريد

توماس ريد

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~130,000 كلمة · 612 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAتوماس ريد. (n.d.). An Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense [توماس ريد]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/thomas-reid/an-inquiry-into-the-human-mind-on-the-principles-of-common-sense
  • MLAتوماس ريد. An Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense [توماس ريد]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/thomas-reid/an-inquiry-into-the-human-mind-on-the-principles-of-common-sense.
  • Chicagoتوماس ريد. An Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense [توماس ريد]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/thomas-reid/an-inquiry-into-the-human-mind-on-the-principles-of-common-sense.

إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.

عمّ يتحدث

أول كتب رِيد، سنة 1764، وأشدّها مباشرةً: فحصٌ للحواسّ الخمس ليُبيّن أن الإدراك لا يعمل كما قالت الفلسفة المتوارَثة.

السياق والتاريخ

يُبيّن رِيد في المستهلّ أنه رأى، وهو يقرأ هيوم، أن نتائجه تلزم لزومًا صحيحًا عن مقدّمةٍ يقبلها الجميع؛ فلا بدّ إذن أن تكون المقدّمة باطلة. وهذا الكتاب هو ذلك البرهان مُجرًى حالةً بعد حالةٍ ملموسة: فصلٌ في الشمّ، وفصلٌ في الذوق، وفصلٌ في السمع، وفصلٌ في اللمس، وأربعةٌ في البصر؛ وفي كلٍّ منها يُظهر أن الإحساس والإدراك ليسا شيئًا واحدًا، وأن ما ندركه ليس أفكارًا بل موضوعات. وقد أثّر تحليله للبصر ولإدراك المسافة في علم النفس التجريبي اللاحق. أما عملا رِيد الأطول — «القوى العقلية» و«القوى الفاعلة» — ففي المدوّنة، وهما لاحقان لهذا.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

كيف يبدأ
The language of philosophers, with regard to the original faculties of the mind, is so adapted to the prevailing system that it cannot fit any other ; like a coat that fits the man for whom it was made, and shows him to advantage, which yet will sit very awkward upon one of a different make, although perhaps as handsome and as well proportioned. It is hardly possible to make any innovation in our philosophy concerning the mind and its operations, without using new words and phrases, or giving a different meaning to those that are received ; a liberty which, even when necessary, creates prejudice and misconstruction, and which must wait the sanction of time to authorize it. For, innovations in language, like those in religion and government, are always suspected and disliked by the many, till use hath made them familiar and prescription have given them a title. If the original perceptions and motions of the mind were to make their appearance single and unmixed, as we first received them from the hand of nature, one accustomed to reflection would have less difficulty in tracing them ; but before we are capable of reflection, they are so mixed, compounded, and decompounded by habits, associations, and abstractions, that it is hard to know what they were originally. The mind may in this respect be compared to an apothecary or a chemist, whose materials indeed are furnished by nature; but for the purposes of his art, he mixes, compounds, dissolves, evaporates, and sublimes them, till they put on a quite different appearance ; so that it is very difficult to know what they were 6 OF THE HUMAN MIND. [CHAP. I. at first, and much more to bring them back to their original and natural form.…

اقرأ العمل كاملًا ←

→ العودة إلى توماس ريد