SigPhiSigPhi

Categories

Aristòtil

Idioma:
anglès
Completesa:
Obra completa
Autoria:
Escrita per l'autor
Estat del text:
Sense soroll d'escaneig detectat (mesura automàtica sobre tot el text, no revisada a mà)
Extensió:
~16.600 paraules · 79 passatges
Cita aquesta obra
  • APAAristòtil. (n.d.). Categories (Owen) [Categories]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/aristotle/categories-owen
  • MLAAristòtil. Categories (Owen) [Categories]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/aristotle/categories-owen.
  • ChicagoAristòtil. Categories (Owen) [Categories]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/aristotle/categories-owen.

Referència de l'edició que reprodueix SigPhi: SigPhi n'és la reproducció digital, no l'editor. L'any de l'edició no consta a les metadades (per això «n.d.») i el traductor només hi surt quan consta.

De què tracta

El text amb què va començar la lògica occidental: la llista de les deu maneres bàsiques de dir alguna cosa d'una cosa.

Context i història

Substància, quantitat, qualitat, relació, lloc, temps, posició, possessió, acció, passió. La llista és curta i el llibre també, però la idea que hi ha darrere va decidir dos mil anys de metafísica: que entre tot allò que es pot dir hi ha una cosa que existeix per si mateixa —la substància primera, aquest home, aquest cavall— i tota la resta només existeix dient-se d'ella. Boeci el va traduir al llatí i durant l'Edat Mitjana va ser, amb la introducció de Porfiri, el primer llibre que llegia qui es posava a estudiar: d'aquí surt la disputa dels universals. Va obrir l'«Organon», el conjunt d'escrits lògics d'Aristòtil, i és breu de mena; les dificultats hi són igualment.

Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.

Com comença
and species. Moreover, the primary substances, because they are subject to all the rest, and all the others are predicated of, or exist in, these, are most properly termed substances, but the same relation which the primary substances bear to all other things, do the species and genera of the first substances bear to all the rest, since of these, are all the rest predicated, for you will say that "a certain man" is "a grammarian," and therefore you will call both "man" and "animal" "a grammarian," and in like manner of the rest. 12. No substance in a subject. It is common however to every substance, not to be in a subject, for neither is the primal substance in a subject, nor is it predicated of any; but of the secondary substances, that none of them is in a subject, is evident from this; "man" is predicated of "some certain" subject "man," but is not in a subject, for "man" is not in "a certain man." So also "animal" is predicated of "some certain" subject "man," but "animal" is not in "a certain man." 13. Of inhesives the name may be predicated of the subject, but not the definition. Moreover of those which are, in the subject, nothing prevents the name from being sometimes predicated of the subject, but that the definition should be predicated of it, is impossible. Of secondary substances however the definition and the name are both predicated of the subject, for you will predicate the definition of "a man" concerning "a certain man," 14. The latter may be predicated of secondary substances. and likewise the definition of "animal," so that substance, may not be amongst the number, of those things which are in a subject.

Llegeix l'obra sencera →

← Torna a Aristòtil