Pro Roscio Amerino
- Idioma:
- llatí
- Completesa:
- Obra completa
- Autoria:
- Escrita per l'autor
- Estat del text:
- Sense soroll d'escaneig detectat (mesura automàtica sobre tot el text, no revisada a mà)
- Extensió:
- ~17.900 paraules · 85 passatges
Cita aquesta obra
- APACiceró. (n.d.). Pro Sexto Roscio Amerino [Pro Roscio Amerino]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/cicero/pro-sexto-roscio-amerino
- MLACiceró. Pro Sexto Roscio Amerino [Pro Roscio Amerino]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/cicero/pro-sexto-roscio-amerino.
- ChicagoCiceró. Pro Sexto Roscio Amerino [Pro Roscio Amerino]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/cicero/pro-sexto-roscio-amerino.
Referència de l'edició que reprodueix SigPhi: SigPhi n'és la reproducció digital, no l'editor. L'any de l'edició no consta a les metadades (per això «n.d.») i el traductor només hi surt quan consta.
De què tracta
Defensa d'un home acusat de matar el seu pare en un judici on l'acusació la movia un llibert poderós de Sul·la. Ciceró tenia vint-i-sis anys i era el seu primer cas criminal.
Context i història
Any 80 aC. Guanyar-lo era arriscat: enfrontava el jove advocat amb l'entorn del dictador viu. El va guanyar, i el discurs el va fer conegut d'un dia per l'altre. És també un document de primer ordre sobre les proscripcions de Sul·la, que és el que Ciceró denuncia sense anomenar-lo.
Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.
mihi maiorem adhibere metus quam fides. Etenim quis tam dissoluto animo est, qui, haec cum videat, tacere ac neglegere possit? Patrem meum, cum proscriptus non esset, iugulastis, occisum in proscriptorum numerum rettulistis, me domo mea per vim expulistis, patrimonium meum possidetis. Quid voltis amplius? Etiamne ad subsellia cum ferro atque telis venistis, ut hic aut iuguletis aut condemnetis? Hominem longe audacissimum nuper habuimus in civitate C. Fimbriam et, quod inter omnis constat, nisi inter eos, qui ipsi quoque insaniunt, insanissimum. Is cum curasset, in funere C. Mari ut Q. Scaevola volneraretur, vir sanctissimus atque ornatissimus nostrae civitatis, de cuius laude neque hic locus est, ut multa dicantur, neque plura tamen dici possunt, quam populus Romanus memoria retinet, diem Scaevolae dixit, postea quam comperit eum posse vivere. Cum ab eo quaereretur, quid tandem accusaturus esset eum, quem pro dignitate ne laudare quidem quisquam satis commode posset, aiunt hominem, ut erat furiosus, respondisse: "Quod non totum telum corpore recepisset." Quo populus Romanus nihil vidit indignius nisi eiusdem viri mortem, quae tantum potuit, ut omnis occisus perdiderit et adflixerit; quos quia servare per compositionem volebat, ipse ab eis interemptus est. Estne hoc illi dicto atque facto Fimbriano simillimum? Accusatis Sex. Roscium. Quid ita? Quia de manibus vestris, quia se occidi passus non est. Illud, quia in Scaevola factum est, magis indignum videtur, hoc, quia fit a Chrysogono, non est ferendum. Nam per deos immortalis! Quid est in hac causa, quod defensionis indigeat? Qui locus ingenium patroni requirit aut oratoris eloquentiam magno opere desiderat? Totam causam, iudices, explicemus atque ante oculos eitam consideremus; ita facillime, quae res totum iudicium contineat et quibus de rebus nos dicere oporteat et quid vos sequi conveniat, intellegetis.