Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik)
- Idioma:
- alemany
- Completesa:
- Selecció o obra parcial
- Autoria:
- Escrita per l'autor
- Estat del text:
- Text net
- Extensió:
- ~110.000 paraules · 544 passatges
Cita aquesta obra
- APAEdmund Husserl. (n.d.). Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik). SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik
- MLAEdmund Husserl. "Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik)." SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik.
- ChicagoEdmund Husserl. Logische Untersuchungen, Band I (Prolegomena zur reinen Logik). SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/edmund-husserl/logische-untersuchungen-band-i-prolegomena-zur-reinen-logik.
De què tracta
El primer volum de les «Investigacions logiques», del 1900: la refutacio del psicologisme, es a dir de la idea que les lleis de la logica son lleis del pensar huma.
Context i història
Aquest volum es tot ell polemic i s'entén sol. Husserl argumenta que si les lleis logiques fossin generalitzacions sobre com pensa la gent, serien empiriques i probables, i llavors el principi de no contradiccio seria una tendencia estadistica: la conclusio es absurda, i per tant la premissa es falsa. La veritat de «dos mes dos son quatre» no depèn que ningu ho pensi. El curios es que Husserl venia d'aquesta posicio i la va abandonar; hi ha aqui la força del convertit. El segon volum, molt mes extens, es el que conte la fenomenologia pròpiament dita. Frege havia fet una critica semblant abans, i la discussio sobre qui va influir qui encara dura.
Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.
Die logischen Untersuchungen, deren Veröffentlichung ich mit diesen Prolegomena beginne, sind aus unabweisbaren Problemen erwachsen, die den Fortgang meiner langjährigen Bemühungen um eine philosophische Klärung der reinen Mathematik immer wieder gehemmt und , schließlich unterbrochen haben. Neben den Fragen nach dem Ursprung der mathematischen Grundbegriffe und Grundeinsichten betrafen jene Bemühungen zumal auch die schwierigen Fragen der mathematischen Theorie und Methode. Was nach den Darstellungen der traditionellen oder wie immer reformirten Logik hätte leicht verständlich und durchsichtig erscheinen müssen, nämlich das rationale Wesen der deductiven Wissenschaft mit ihrer formalen Einheit und symbolischen Methodik, stellte sich mir beim Studium der wirklich gegebenen deductiven Wissenschaften dunkel und problematisch dar. Je tiefer ich analytisch eindrang, umsomehr kam es mir zum Bewußtsein, daß die Logik unserer Zeit an die actuelle Wissenschaft nicht hinanreiche, welche aufzuklären sie doch berufen ist. Besondere Schwierigkeiten bereitete mir die logische Durchforschung der formalen Arithmetik und Mannigfaltigkeitslehre, dieser über alle Besonderheiten der speciellen Zahlen- und Ausdehnungsformen hinausreichenden Disciplin und Methode. Sie nöthigte mich zu Erwägungen von sehr allgemeiner Art, welche sich über die engere mathematische Sphäre erhoben und einer allgemeinen Theorie der formalen deductiven Systeme zustrebten. vi Vorwort. Von den Problemreihen, die sich mir dabei aufdrängten, sei hier nur Eine bestimmter bezeichnet.