Philosophie des Geldes
- Idioma:
- alemany
- Completesa:
- Obra completa
- Autoria:
- Escrita per l'autor
- Estat del text:
- Amb errors d'escaneig (errors confirmats en passatges concrets revisats; no és una revisió íntegra ni un recompte d’exclusions)
- Extensió:
- ~360.000 paraules · 1.726 passatges
Cita aquesta obra
- APAGeorg Simmel. (1958). Philosophie des Geldes (6. Auflage; unchanged reprint of the 5th edition (1930)). Duncker & Humblot, Berlin. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/georg-simmel/philosophie-des-geldes
- MLAGeorg Simmel. Philosophie des Geldes. 6. Auflage; unchanged reprint of the 5th edition (1930). Duncker & Humblot, Berlin, 1958. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/georg-simmel/philosophie-des-geldes.
- ChicagoGeorg Simmel. Philosophie des Geldes. 6. Auflage; unchanged reprint of the 5th edition (1930). Duncker & Humblot, Berlin, 1958. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/georg-simmel/philosophie-des-geldes.
Referència de l’edició reproduïda. SigPhi és la reproducció digital, no l’editor. S’hi inclouen l’any, l’editorial i el traductor quan consten; «n.d.» indica que no consta l’any. La responsabilitat d’un pròleg o d’una nota es determina segons el passatge citat.
De què tracta
El diner mirat no com a assumpte d'economia sinó com a forma: allò que converteix qualitats en quantitats i, en fer-ho, refà les relacions entre les persones.
Context i història
Publicat el 1900. Simmel hi sosté les dues cares alhora: el diner allibera —et deslliga de la dependència personal del senyor, del gremi, del poble— i alhora aplana, perquè fa comparable el que no ho era. És un dels textos on la sociologia deixa de descriure institucions per mirar la vida moderna, i d'aquí van sortir Lukács i Benjamin.
Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.
Wesen nicht die Einheit, sondern der Unter¬ schied ist: die Rangierung nach Werten. Daß Gegenstände, Ge¬ danken, Geschehnisse wertvoll sind, das ist aus ihrem bloß natür¬ lichen Dasein und Inhalt niemals abzulesen; und ihre Ordnung, den Werten gemäß vollzogen, weicht von der natürlichen aufs weiteste ab. Unzählige Male vernichtet die Natur das, was vom Gesichtspunkt seines Wertes aus eine längste Dauer fordern könnte, und konserviert das Wertloseste, ja dasjenige, was dem Wertvollen den Existenzraum benimmt. Damit ist nicht etwa eine prinzipielle Gegnerschaft und durchgängiges Sich-Ausschließen beider Reihen gemeint; denn dies würde immerhin eine Beziehung der einen zur anderen bedeuten, und zwar eine teuflische Welt ergeben, aber eine vom Gesichtspunkte de Wertes, wenn auch mit umgekehrtem Vorzeichen, bestimmte Viel¬ mehr, das Verhältnis zwischen beiden ist absolute Zufälligkeit. M derselben Gleichgültigkeit, mit der uns die Natur die Gegenstar ide unserer Wertschätzungen einmal darbietet, versagt sie sie uns anderes Mal; so daß gerade die gelegentliche Harmonie beider Reihen, die Realisierung der aus der Wertreihe stammenden Forde¬ rungen durch die Wirklichkeitsreihe, die ganze Prinziplosigkeit ihres Verhältnisses nicht minder offenbart als der entgegengesetzte Fa .