The Religious Aspect of Philosophy
- Idioma:
- anglès
- Completesa:
- Obra completa
- Autoria:
- Escrita per l'autor
- Estat del text:
- Sense soroll d'escaneig detectat (mesura automàtica sobre tot el text, no revisada a mà)
- Extensió:
- ~180.000 paraules · 837 passatges
Cita aquesta obra
- APAJosiah Royce. (n.d.). The Religious Aspect of Philosophy. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/josiah-royce/the-religious-aspect-of-philosophy
- MLAJosiah Royce. The Religious Aspect of Philosophy. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/josiah-royce/the-religious-aspect-of-philosophy.
- ChicagoJosiah Royce. The Religious Aspect of Philosophy. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/josiah-royce/the-religious-aspect-of-philosophy.
Referència de l'edició que reprodueix SigPhi: SigPhi n'és la reproducció digital, no l'editor. L'any de l'edició no consta a les metadades (per això «n.d.») i el traductor només hi surt quan consta.
De què tracta
El primer llibre gran de Royce, i l'argument que se li recorda: que el simple fet que ens puguem equivocar exigeix que hi hagi un pensament que abasti alhora el nostre judici i allò sobre què jutgem.
Context i història
Publicat el 1885. El raonament és aquest: dir que una creença és falsa vol dir comparar-la amb el seu objecte real, i aquesta comparació ha de fer-se en algun lloc; si no hi ha cap pensament que contingui totes dues coses, l'error és impossible. Com que l'error existeix, existeix aquell pensament. Royce va ser l'idealista dels Estats Units i l'interlocutor de tota la vida de William James, que el contradeia; llegir-los l'un contra l'altre és la millor manera de fer-ho.
Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.
philosophy tries to find out what it can about the real world. When it makes this effort, it has to be perfectly indifferent to consequences. It may not shudder or murmur if it comes upon unspeakably dreadful truths. If it finds nothing in the world but evil, it must still accept the truth, and must calmly state it without praise and without condemnation. Theoretic philosophy knows no passion save the pas¬ sion for truth, has no fear save the fear of error, cherishes no hope save the hope of theoretic success. But religious philosophy has other objects in addi¬ tion to these. Religious philosophy is indeed neither the foe nor the mistress of theoretic philosophy. Re¬ ligious philosophy dare not be in opposition to the truths that theory may have established. But over and above these truths it seeks something else. It seeks to know their value. It comes to the world with other interests, in addition to the purely theo¬ retic ones. It wants to know what in the world is worthy of worship as the good. It seeks not merely the truth, but the inspiring truth. It defines for it¬ self goodness, moral worth, and then it asks, What in this world is worth anything t Its demands in this regard are boundless. It will be content only with the best it can find. Having formulated for itself its ideal of worth, it asks at the outset: Is there then , anywhere in the universe , any real thing of Infinite Worth ? If this cannot be found, then