Assaig sobre el catolicisme, el liberalisme i el socialisme (1851)
- Idioma:
- espanyol
- Completesa:
- Obra completa
- Autoria:
- Escrita per l'autor
- Estat del text:
- Sense soroll d'escaneig detectat (mesura automàtica sobre tot el text, no revisada a mà)
- Extensió:
- ~180.000 paraules · 875 passatges
Cita aquesta obra
- APAJuan Donoso Cortés. (n.d.). Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [Assaig sobre el catolicisme, el liberalisme i el socialisme (1851)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851
- MLAJuan Donoso Cortés. Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [Assaig sobre el catolicisme, el liberalisme i el socialisme (1851)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ca/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851.
- ChicagoJuan Donoso Cortés. Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo (1851) [Assaig sobre el catolicisme, el liberalisme i el socialisme (1851)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ca/works/juan-donoso-cortes/ensayo-sobre-el-catolicismo-el-liberalismo-y-el-socialismo-1851.
Referència de l’edició reproduïda. SigPhi és la reproducció digital, no l’editor. S’hi inclouen l’any, l’editorial i el traductor quan consten; «n.d.» indica que no consta l’any. La responsabilitat d’un pròleg o d’una nota es determina segons el passatge citat.
De què tracta
L'assaig on Donoso Cortés sosté que tota qüestió política acaba essent teològica, i que davant del socialisme només hi ha dues sortides: el catolicisme o la dictadura.
Context i història
Publicat el 1851, tres anys després de les revolucions del 48 i escrit per algú que havia estat liberal i havia canviat de bàndol. La tesi de fons és que si es nega el pecat original s'ha d'acabar donant tot el poder a l'estat, perquè algú ha de contenir els homes. És un text de combat i no dissimula que ho és. Carl Schmitt el va llegir amb atenció i el va fer servir; per això Donoso encara es cita en discussions sobre la teologia política, molt més enllà de l'Espanya del segle XIX.
Context editorial, no una font citable: a diferència dels passatges de l'obra, aquestes dades no es poden contrastar amb el corpus.
la base de la estabilidad social del régimen liberal moderado deben ser las clases propietarias o clases medias, las cuales expresan la razón histórica. En la coyuntura histórica del momento, el régimen de la monarquía orleanista había aplicado con cierto éxito ese ideario doctrinario, garantizando la gobernabilidad en Francia durante dieciocho años, y mediante el establecimiento de una alianza de clase entre las clases aristocráticas y las propietarias burguesas. En este sentido el primer Donoso es un intelectual orgánico, defensor de los intereses de las clases medias y, en general, de las clases propietarias, que trata de aplicar la teoría del «justo medio» — la «vía intermedia»— como solución conciliadora entre intereses sociales y poderes existentes. Esta transición «evolutiva», moderada, basada en la instauración de una monarquía no absolutista (liberal-moderada), y seguidora por inspiración de la época del pensamiento moderado del justo medio de Jovellanos, permitiría realizar las reformas necesarias, las indispensables, para evitar las transformaciones radicales impulsadas por los movimientos revolucionarios. La propuesta de Jovellanos se concretaba en realizar una monarquía limitada, donde existe una división de poderes, pero con un poder ejecutivo predominante eje de la soberanía *?, ción de Juan Juretschke), Madrid, La Editorial Católica-BAC, 1946, págs. 537 y sigs., alguna referencia a Hegel. Reconoce que es tributario en parte de la filosofía de la historia de Vico, aunque éste no llegó a los planteamientos más correctos según Donoso. Cfr. «Correspondencia con el Conde de Montalembert» (Berlín, Carta de 26 de mayo de 1849), en Obras completas, t. II (edición de Juan Juretsccke), cit., pág. 209. 2 Antonio Elorza pone como criterio paradigmático la opinión de Gómez Hermosilla expresada en su libro El facobinismo (1823), calificando estas orientaciones reformistas como «reformismo contrarrevolucionario». Cfr. ELorza, A.…