Commentaria in quatuor libros Sententiarum (Opera, tomus IV, ed. 1609)
- Sprache:
- Latein
- Status:
- Auswahl oder Teilwerk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Mit Scanfehlern (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft) · 2 unlesbare Passagen, von den Antworten ausgeschlossen
- Umfang:
- ~510.000 Wörter · 2.446 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APABonaventura. (n.d.). Commentaria in quatuor libros Sententiarum (Opera, tomus IV, ed. 1609). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/bonaventure/commentaria-in-quatuor-libros-sententiarum-opera-tomus-iv-ed-1609
- MLABonaventura. Commentaria in quatuor libros Sententiarum (Opera, tomus IV, ed. 1609). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/bonaventure/commentaria-in-quatuor-libros-sententiarum-opera-tomus-iv-ed-1609.
- ChicagoBonaventura. Commentaria in quatuor libros Sententiarum (Opera, tomus IV, ed. 1609). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/bonaventure/commentaria-in-quatuor-libros-sententiarum-opera-tomus-iv-ed-1609.
Nachweis der wiedergegebenen Ausgabe. SigPhi ist die digitale Reproduktion. Jahr, Verlag und Übersetzer werden angegeben, soweit bekannt; „n.d.“ bedeutet unbekanntes Jahr.
Wovon es handelt
Bonaventuras Kommentar zu den Sentenzen des Petrus Lombardus, in der lateinischen Ausgabe von 1609.
Kontext und Geschichte
Die Sentenzen zu kommentieren war, was jeder Anwärter auf die theologische Magisterwürde zu leisten hatte: die Pflichtübung, wie heute eine Dissertation — daher gibt es Dutzende davon. Bonaventura schrieb den seinen um 1250-1252 in Paris, Thomas von Aquin den seinen in denselben Jahren an derselben Universität; gegeneinander gelesen zeigen sie, wo Franziskaner und Dominikaner auseinanderzugehen beginnen.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
cileis animi compiseat,ac foztuul adzoetr auda deuot ionis pietatis f. dulcedine perfundat. Denique difWutationes omnes tum robore Aucoritatirquam non folum e fantfis Ecclefre veteribus patribus , fed etiam t l'eripateticia 4c Platontcis febolus alfa, dic iplinis ACCCpTEE UP v 4T ionum cómunimit «diurnentis. Hi ygitur deo ffrenut, 41ent ifümi obttmid, tbeologze [cbolasiice duces,etate equales,quaft eemini inChristofratres, g[/dem fludgs dedidiparid, corona condecoratiqui eximia fancl itatimaanam pv effantis docirina laudemadinanxerunt, cum vevirobur flabilierint theologie nertuseey hareticorum «udaciametuderint folidioribus artibus, prefforid, argumentandi acuere:diuint quidem cb peroportun? fafum es,vt bis luctuofifitmis temporibus.quibus mobilifd« tna prouincia olim fidei Catholica p florentiffüme Germania, Anglis Belgium, amplifimum Gallia reg: pum,t amio bere(umtempekiati ut turbulentig, fluctibus agitantur eo bereticaruns opinionum erróribus, quafi tribunit ys furoribm concutiuntur.optimum dotérine Catbolice ducem,ad berefes reflinquendas iuffruifüimi in acie Sanct iffimnus D. N perduceret.Is enim àprima etate theologia fIudys femper. floruit. tantus, in fis pfecityvt nemo vna aliqua tam perfecte fsentia didicerit quam ille omms prevellentis difciplinari corpi-) ) ) ) tonem eji adeptus. Diuinari autemrerb fcientia co illa ipfa fludia,que funt Chrif iamo bomine diana fit retfe| - Quouityvt non modo cum d5,qui noff ra memoria floruerunt comparandus ,. fed veteribus etiam illis Chriffiaue theologie principibus anmumerandas videatur Et quontam fi dotrine tnmocentia vite deesi propemodum bomini est frenilisque altero oculo captus fit..Scite enim apud Naz4anzenum er «ce feriprum eff : oi pd 9 9 (dior udn 71 À0J9Y RU TRR FUIXÓ TES TO £npo óc Aéfzroyrc ,oUÀEy TOY ense uua, £peoi dexéiv dia Diosa. Six 1s eit ur ,vt Vere dicam,cüm Qo tbevlogie perfetf ionem. facraruim litterarum perfeétam cogntionem.e [antie vita perfecfa|