Der Platz des Individuums in der Gesellschaft
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~5.680 Wörter · 27 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAEmma Goldman. (n.d.). The place of the individual in society [Der Platz des Individuums in der Gesellschaft]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/emma-goldman/the-place-of-the-individual-in-society
- MLAEmma Goldman. The place of the individual in society [Der Platz des Individuums in der Gesellschaft]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/emma-goldman/the-place-of-the-individual-in-society.
- ChicagoEmma Goldman. The place of the individual in society [Der Platz des Individuums in der Gesellschaft]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/emma-goldman/the-place-of-the-individual-in-society.
Nachweis der wiedergegebenen Ausgabe. SigPhi ist die digitale Reproduktion. Jahr, Verlag und Übersetzer werden angegeben, soweit bekannt; „n.d.“ bedeutet unbekanntes Jahr.
Wovon es handelt
Eine Abwandlung derselben späten Überlegung: was das Individuum der Gesellschaft schuldet und dem Staat nicht schuldet.
Kontext und Geschichte
Er überschneidet sich weitgehend mit Das Individuum, die Gesellschaft und der Staat, und beide zusammen zu lesen ist der richtige Weg: zwei Fassungen von Goldmans letztem Gedanken. Dies ist ein kurzer Artikel, kein Buch: seine Größe im Katalog ist kein Mangel der Kopie. Ein guter Teil von Goldmans Werk hatte diese Form, in ihrer Zeitschrift Mother Earth und in Broschüren.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
be sure. In practice, they still prefer the few liberties in their own respective countries. They go to Russia for a short visit or as salesmen of the “revolution,” but they feel safer and more comfortable at home. Perhaps it is not only lack of courage which keeps these good Britishers and Americans in their native lands rather than in the millenium come. Subconsciously there may lurk the feeling that individuality remains the most fundamental fact of all human association, suppressed and persecuted yet never defeated, and in the long run the victor. The “genius of man,” which is but another name for personality and individuality, bores its way through all the caverns of dogma, through the thick walls of tradition and custom, defying all taboos, setting authority at naught, facing contumely and the scaffold--ultimately to be blessed as prophet and martyr by succeeding generations. But for the “genius of man,” that inherent, persistent quality of individuality, we would be still roaming the primeval forests. Peter Kropotkin has shown what wonderful results this unique force of man’s individuality has achieved when strengthened by =co-operation= with other individualities. The one-sided and entirely inadequate Darwinian theory of the struggle for existence received its biological and sociological completion from the great Anarchist scientist and thinker. In his profound work, _Mutual Aid_, Kropotkin shows that in the animal kingdom, as well as in human society, co-operation--as opposed to internecine strife and struggle--has worked for the survival and evolution of the species. He demonstrated that only mutual aid and voluntary co-operation--=not= the omnipotent, all-devastating State--can create the basis for a free individual and associational life. At present the individual is the pawn of the zealots of dictatorship and the equally obsessed zealots of “rugged individualism.” The excuse of the former is its claim of a new objective.…