Die Gespräche des Erasmus, Band I
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~150.000 Wörter · 698 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAErasmus von Rotterdam. (n.d.). The Colloquies of Erasmus, Volume I. [Die Gespräche des Erasmus, Band I]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i
- MLAErasmus von Rotterdam. The Colloquies of Erasmus, Volume I. [Die Gespräche des Erasmus, Band I]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i.
- ChicagoErasmus von Rotterdam. The Colloquies of Erasmus, Volume I. [Die Gespräche des Erasmus, Band I]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i.
Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.
Wovon es handelt
Der erste Band von Erasmus' Gesprächen: Szenen alltäglicher Unterhaltung, zuerst zum Lateinunterricht geschrieben und später zu seiner schärfsten Kritik der Sitten seiner Zeit geworden.
Kontext und Geschichte
Sie begannen 1518 als Redensartensammlung für Schüler und wuchsen von Auflage zu Auflage zu einem ganz anderen Buch heran. Es reden Soldaten, Pilger, Mönche, Hausfrauen und Kinder, und die Rede geht von schlecht geschlossenen Ehen, zweifelhaften Reliquien, vom Fasten, vom Krieg und vom Handel mit Ablässen. Die Gesprächsform erlaubte ihm zu sagen, was ihn in einer Abhandlung teurer zu stehen gekommen wäre — und dennoch verurteilte die Sorbonne sie, und sie landeten auf dem Index. Es war zwei Jahrhunderte lang das meistgelesene Buch des Erasmus, und es macht begreiflich, weshalb man ihm vorwarf, er habe das Ei gelegt, das Luther ausbrütete — ein Vorwurf, den er bestritt.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
In preparing this volume for the press, Bailey's text has been carefully revised, and clerical errors have been corrected, but the liberty has not been taken of altering his language, even to the extent of removing the coarsenesses of expression which disfigure the book and in which he exaggerates the plain speaking of the original. Literary feeling is jealous, no doubt justly, on general grounds, of expurgations. Further, throughout the greater part of the work, the translation has been closely compared with the Latin original. Occasional inaccuracies on Bailey's part have been pointed out in the Appendix of Notes at the end of the volume. The literal sense of the original, sometimes its language, has in many of these notes been given, with the view of increasing the interest of perusal to the general reader. The remainder of the notes are, like the contents of the volume, of a miscellaneous character: philological, antiquarian, historical. They do not, of course, profess to supply an exhaustive commentary; but are designed to afford elucidations and illustrations of the text that may be intelligible and instructive to the English reader, and possibly to some extent to the scholar. The Colloquies of Erasmus form a rich quarry of intellectual material, from which each student will extract that which he regards to be of peculiar value. The linguist, the antiquary, the observer of life and manners, the historian, the moralist, the theologian may all find themselves attracted to these pages. It is hoped that there are many who at the present time will welcome the republication, in English, of a book which not only produced so great a sensation in Europe on its appearance, but may be said to have had something to do with the making of history.…