Erkenntnistheorie
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~110.000 Wörter · 525 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APAJohann Gottlieb Fichte. (n.d.). The science of knowledge y J.G. Fichte. Tr. from the German A.E. Kroeger [Erkenntnistheorie]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/johann-fichte/the-science-of-knowledge-y-j-g-fichte-tr-from-the-german-a-e-kroeger
- MLAJohann Gottlieb Fichte. The science of knowledge y J.G. Fichte. Tr. from the German A.E. Kroeger [Erkenntnistheorie]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/johann-fichte/the-science-of-knowledge-y-j-g-fichte-tr-from-the-german-a-e-kroeger.
- ChicagoJohann Gottlieb Fichte. The science of knowledge y J.G. Fichte. Tr. from the German A.E. Kroeger [Erkenntnistheorie]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/johann-fichte/the-science-of-knowledge-y-j-g-fichte-tr-from-the-german-a-e-kroeger.
Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.
Wovon es handelt
Fichtes „Wissenschaftslehre“ von 1794: der erste Versuch, die ganze Philosophie Kants aus einem einzigen Grundsatz neu aufzubauen.
Kontext und Geschichte
Der englische Titel führt ein wenig irre: „Wissenschaftslehre“ meint die Lehre vom Grunde alles Wissens, nicht eine Philosophie der Naturwissenschaften. Fichte geht von Kant aus und findet ihn unvollendet: sei das Ding an sich unerkennbar, so brauche man es nicht anzunehmen. Sein Ausgangspunkt ist die Tathandlung, durch die das Ich sich selbst setzt, und daraus leitet er durch Entgegensetzung und Einschränkung das Nicht-Ich und alles Übrige ab. Es gehört zum Schwersten, was es gibt, und Fichte schrieb es viele Male um, ohne je zufrieden zu sein. Ohne ihn sind weder Schelling noch Hegel verständlich. Kroegers Übersetzung stammt aus dem 19. Jahrhundert und entspricht der ersten Fassung, nicht den späteren.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
At this point in history begins the German movement inaugurated by Kant. German philosophy has the task of exploring the subjective field exhaustively. Sceptic ism had explored it partially. Kant and Fichte com plete this subjective inventory of facts and processes of consciousness ; Schelling and Hegel compare the results with those of the old philosophy based on Greek ontology and demonstrate their substantial identity. The net outcome is the same in both. Psychology presupposes an absolute ego identical with Aristotle's purely active reason. (Scholasticism understood this actus purus to be God.) In Fichte's system we may see all the steps of de monstrating this astonishing result Moreover, we may see iu his various works all the stages of a consciousness awakening to realize the true significance of the con sequences that he derived from his own philosophy. This is a strange phenomenon in the history of philosophy. We are surprised to see a philosopher unconscious of the consequences of his own system. Kant was vividly conscious of his deductions, but he was not aware that there was a second series of deduc tions to be made from his system. Fichte discovered this second series, and united into one whole the critique of Pure Reason, and the critique of Practical Reason. He showed how the fundamental principle oi conscious- 3C PREFACE. 3C PREFACE. ness—" the ego is the ego " — unfolded into two principles, one of which is theoretical and leads to the "Pure Reason," while the other is a principle of the will, or a practical reason." But this second series (Fichte's) of deductions or consequences from the first series (Kant's) gave rise to a third series of deductions or consequences ; namely, a series of inferences as to the Absolute Ego or First Prin ciple presupposed by the Science of Knowledge. Fichte gradually became conscious of this third series of deduc tions, making continual progress as long as he lived.