Rosa Luxemburg — Friedensutopien (1911)
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Sauberer Text
- Umfang:
- ~4.210 Wörter · 20 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APARosa Luxemburg. (n.d.). Rosa Luxemburg — Friedensutopien (1911). SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911
- MLARosa Luxemburg. "Rosa Luxemburg — Friedensutopien (1911)." SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911.
- ChicagoRosa Luxemburg. Rosa Luxemburg — Friedensutopien (1911). SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911.
Wovon es handelt
Friedensutopien (1911): gegen den Gedanken, Vereinigte Staaten von Europa oder Abrüstung würden den Krieg verhindern.
Kontext und Geschichte
Drei Jahre vor 1914 geschrieben, behauptet der Text, der Friede werde nicht durch Abkommen zwischen Staaten gewonnen, solange die Wirtschaft, die sie in den Krieg treibt, bleibt, wie sie ist. Es liest sich anders, wenn man weiß, was danach kam. Englische Übersetzung aus dem Marxists Internet Archive. Das Original ist deutsch — oder polnisch, je nach Stück; zum Zitieren das Original. Dies ist ein Artikel oder eine Kongressrede, kein Buch: seine Größe im Katalog ist die wirkliche Größe des Stücks.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
Source: This work was reprinted in a shorter form in Die Internationale , January 1926. A translation of the latter piece was made in The Labour Monthly , July 1926, pp.421-428, from which this version is taken. We earnestly would like to print the full copy, instead of this abstract version, which is the best we’ve been able to find hitherto. Translated: (from the German) ? Transcription/Markup: Ted Crawford/Brian Baggins. Copyleft: Luxemburg Internet Archive (marxists.org) 2004. WHAT is our task in the question of peace? It does not consist merely in vigorously demonstrating at all times the love of peace of the Social Democrats; but first and foremost our task is to make clear to the masses of people the nature of militarism and sharply and clearly to bring out the differences in principle between the standpoint of the Social Democrats and that of the bourgeois peace enthusiasts. Wherein does this difference lie? Certainly not merely in the fact that the bourgeois apostles of peace are relying on the influence of fine words, while we do not depend on words alone. Our very points of departure are diametrically opposed: the friends of peace in bourgeois circles believe that world peace and disarmament can be realised within the frame-work of the present social order, whereas we, who base ourselves on the materialistic conception of history and on scientific socialism, are convinced that militarism can only be abolished from the world with the destruction of the capitalist class state. From this follows the mutual opposition of our tactics in propagating the idea of peace.…