SigPhiSigPhi

Idearium español

Ángel Ganivet

Idioma:
español
Estado:
Obra completa
Autoría:
Escrita por el autor
Estado del texto:
Sin ruido de escaneo detectado (medición automática sobre todo el texto, no revisada a mano)
Extensión:
~52.600 palabras · 250 pasajes
Cita esta obra
  • APAÁngel Ganivet. (n.d.). Idearium español. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/angel-ganivet/idearium-espanol
  • MLAÁngel Ganivet. Idearium español. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/angel-ganivet/idearium-espanol.
  • ChicagoÁngel Ganivet. Idearium español. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/angel-ganivet/idearium-espanol.

Referencia de la edición que reproduce SigPhi: SigPhi es su reproducción digital, no el editor. El año de la edición no consta en los metadatos (por eso «n.d.») y el traductor solo aparece cuando consta.

De qué trata

Idearium español (1897): el libro que abrió el debate sobre 'el problema de España'.

Contexto e historia

Un año antes del desastre del 98, Ganivet intentó explicar el carácter español a partir de la geografía, del estoicismo de Séneca y de lo que llamó el espíritu territorial. Marcó a toda la generación del 98 —a Unamuno el primero— y se sigue discutiendo. Digitalización por OCR: puede contener errores. Texto en ESPAÑOL: el original de Ganivet.

Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.

Cómo empieza
tación poética, y el fanatismo, que fué la exaltación de la acción. El misticismo filó como una santificación de la sensualidad africana y el fanatismo fue una reversión contra nosotros mismos, cuando terminó la Reconquista, de la furia acumulada durante ocho siglos de combato. Ei mismo espíritu qipfl se elevaba á los más sublimes conceptos, creaba ios tituciones formidables y terroríficas; y cuando (lucremos mostrar algo que marque con gran relieve nuestro carácter tradicional, tenemos ijiio acudir, con aparento contrasentido, á los autos de fe y los arre batos do amor divino de Santa Teresa. Al lado de estas creaciones tan originales y vigorosas, nuestra filosofía doctrinal, imitada de la Escolástica y proseguida con mucha constancia, pero con escaso genio, pierde gran parte de su valor; nos aparece como una obra de centralización, si así puede decirse, como algo inferior á nuestro temperamento, como creación de la Iglesia universal, para mantener unidos por la doctrina, complementaria del dogma, los diversos núcleos sociales sometidos á su potestad suprema. No hay oposición; hay sólo desigualdad do fuerza; y lo español sobrepuja á lo extraño, primero por sor nuestro propio y por consiguiente más acomodado á nuestro genio, y segundo por ser más l'gieo, más en congruencia con el espíritu originario del eristianisnn. En movimiento de conciliación filosófica iniciado en Alejandría y continuado hasta la edad presente por los escolásticos, parte de un error que pudiera llamarse error de perspectiva, que no afectaba á la esencia de la enseñanza, pero que andando el tiempo había de traer grandes trastornos ti loso ticos; en vez de crear lentamente una filosofía propia, los nuevos filósofos retocaron la filosofía griega, cuyo espíritu era antagónico del espíritu cristiano; en vez de volar con las alas que les daba la fe, se arrastraron por las bibliotecas; en vez de ser cristianos filósofos, fueron filósofos cristianos; en vez de crear con nuevo espíritu una filosofía…

Lee la obra completa →

← Volver a Ángel Ganivet