La anarquía defendida por los anarquistas
- Idioma:
- inglés
- Estado:
- Obra completa
- Autoría:
- Escrita por el autor
- Estado del texto:
- Sin ruido de escaneo detectado (medición automática sobre todo el texto, no revisada a mano)
- Extensión:
- ~1470 palabras · 7 pasajes
Cita esta obra
- APAEmma Goldman. (n.d.). Anarchy Defended by Anarchists [La anarquía defendida por los anarquistas]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/emma-goldman/anarchy-defended-by-anarchists
- MLAEmma Goldman. Anarchy Defended by Anarchists [La anarquía defendida por los anarquistas]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/emma-goldman/anarchy-defended-by-anarchists.
- ChicagoEmma Goldman. Anarchy Defended by Anarchists [La anarquía defendida por los anarquistas]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/emma-goldman/anarchy-defended-by-anarchists.
Referencia de la edición que reproduce SigPhi: SigPhi es su reproducción digital, no el editor. El año de la edición no consta en los metadatos (por eso «n.d.») y el traductor solo aparece cuando consta.
De qué trata
Un diálogo periodístico temprano (1896) en el que Goldman y Johann Most defienden el anarquismo ante el público general.
Contexto e historia
Pieza de juventud y de divulgación: interesa sobre todo por cómo se le explicaba el anarquismo a los lectores de un periódico de masas, diez años después de Haymarket. Es un artículo corto y no un libro: su tamaño en el catálogo no es ningún defecto de la copia. Buena parte de la obra de Goldman tuvo esta forma, en su revista Mother Earth y en folletos.
Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.
From this it follows that Anarchism cannot be a retrograde movement, as has been insinuated, for the Anarchists march in the van and not in the rear of the army of freedom. We consider it absolutely necessary that the mass of the people should never for a moment forget the gigantic contest that must come before their ideas can be realized, and therefore they use every means at their disposal -- the speech, the press, the deed -- to hasten the revolutionary development. The weal of mankind, as the future will and must make plain, depends upon communism. The system of communism logically excludes any and every relation between master and servant, and means really Anarchism, and the way to this goal leads through a social revolution. As for the violence which people take as the characteristic mark of the Anarchist, it cannot and it shall not be denied that most Anarchists feel convinced that "violence" is not any more reprehensible toward carrying out their designs than it is when used by an oppressed people to obtain freedom. The uprising of the oppressed has always been condemned by tyrants: Persia was astounded at Greece, Rome at the Caudine Forks, and England at Bunker Hill. Can Anarchy expect less, or demand victories without striving for them?