La sociedad en América, volumen 1 (de 2)
- Idioma:
- inglés
- Estado:
- Obra completa
- Autoría:
- Escrita por el autor
- Estado del texto:
- Texto limpio
- Extensión:
- ~130.000 palabras · 624 pasajes
Cita esta obra
- APAHarriet Martineau. (n.d.). La sociedad en América, volumen 1 (de 2). SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2
- MLAHarriet Martineau. "La sociedad en América, volumen 1 (de 2)." SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2.
- ChicagoHarriet Martineau. La sociedad en América, volumen 1 (de 2). SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2.
De qué trata
El primer volumen del estudio que Harriet Martineau hizo de los Estados Unidos en 1837, contrastando lo que el país decía de sí mismo con lo que ella vio allí.
Contexto e historia
Martineau viajó por los Estados Unidos entre 1834 y 1836 y publicó esto en 1837. Lo que lo hace notable no es el relato de viaje sino el método: fue con un criterio declarado de antemano —comparar lo que el país decía de sí mismo, en sus documentos fundacionales, con lo que allí vio— y con reglas sobre cómo observar, que publicó aparte. Por eso se la considera una de las fundadoras de la sociología, y a menudo no consta como tal. Su conclusión es dura: la república que se proclama fundada en la igualdad tiene esclavitud y tiene a las mujeres sin derechos, y ambos hechos son de la misma naturaleza. Lo escribió cuando eso podía costarle la seguridad en los estados del sur, y le costó. Era sorda desde joven y se ganó la vida escribiendo toda su vida adulta.
Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.
"To seize a character, even that of one man, in its life and secret mechanism, requires a philosopher; to delineate it with truth and impressiveness is work for a poet. How then shall one or two sleek clerical tutors, with here and there a tedium-stricken esquire, or speculative half-pay captain, give us views on such a subject? How shall a man, to whom all characters of individual men are like sealed books, of which he sees only the title and the covers, decipher from his four-wheeled vehicle, and depict to us, the character of a nation? He courageously depicts his own optical delusions; notes this to be incomprehensible, that other to be insignificant; much to be good, much to be bad, and most of all indifferent; and so, with a few flowing strokes, completes a picture, which, though it may not resemble any possible object, his countrymen are to take for a national portrait. Nor is the fraud so readily detected: for the character of a people has such a complexity of aspect, that even the honest observer knows not always, not perhaps after long inspection, what to determine regarding it. From his, only accidental, point of view, the figure stands before him like the tracings on veined marble,--a mass of mere random lines, and tints, and entangled strokes, out of which a lively fancy may shape almost _any_ image. But the image he brings with him is always the readiest; this is tried; it answers as well as another; and a second voucher now testifies its correctness.…