SigPhiSigPhi

Dialectica

Pedro Abelardo

Idioma:
latín
Estado:
Selección u obra parcial
Autoría:
Escrita por el autor
Estado del texto:
Texto limpio
Extensión:
~180.000 palabras · 861 pasajes
Cita esta obra
  • APAPedro Abelardo. (n.d.). Dialectica. SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/peter-abelard/dialectica
  • MLAPedro Abelardo. "Dialectica." SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/peter-abelard/dialectica.
  • ChicagoPedro Abelardo. Dialectica. SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/peter-abelard/dialectica.
LIBER SECUNBUS IN ARISTOTELEM DE PRiEDIGAMtiMTIS EST ACEPHALU5, ET A lÎEBIO GAPITE TERTIO OPERIS ARISTOTELIGI.^, UBl DE PRIMO PRiBDIGAMENTO, ID EST SUBSTANTU. AGITUR, SIC INGIPIT : — Unde* non universaiiter in generibus substantianuii acci* •Fol. 117 r*. piendum est, quod ait generalissima substantiarum nomina qualitatem cirfta substantiam determinare. Quod autem ait' primas substantias hoc aiiquid significare ^, id est rem suani ut discretam àb omnibus aliis demonstrare, de omnibus est intelligendum. Cum itaque specialia substantiarum nomma maxime propter qualitates quibus species efiGiciuntur determinandas inventa sint, propria maxime propter discretionem sunt reperta. ' Abest omnino hic iitulus in cod. At cf. qnœ auctor ipse ait infra, pag. 337-8. — ' Edit. Buble, pag. &5o. £rgo hic tantum desideratur commentarius in duo priora capita, eadémque brevissima, De homonjmis, tynonymit et paronymù, et De 0$ qnm ificnntar. — ' âdlicet Aristotdes. — * Ariatot Caleg. edit. Buhle, tom. I, pag. AStS. 174 PETRI AB^LARDI DIALECTICA. De communitatibus substantiae. [Omnino conflatum -ex AHstotefe; edit Buhle, pag. 455-46^; et ex BoetHîo in Pnedicani., pag. i34-i4S; edit. Ba8iLi546.'] ' . Commune est autem omnî substantiae in subjecto non esse. NuUa enim substantia, sive sit prima sive secunda, fundamento sustenta tur. Non est autem hoc substantiae proprium, sed etiam cônveni différentiis; neque enim diffère ntia subjectae'speciei tanquam in fundamento per accidens friest, sed in substantiam ipsius venit eique substantialiter convenit, sicut secundus ante-praedicamentorum de differentia continet^. Quod etiam ex eo ostenditur quod, quemadmodum secundae substantiae de primis in voce p

Lee la obra completa →

← Volver a Pedro Abelardo