SigPhiSigPhi

Prison Memoirs of an Anarchist

अलेक्जेंडर बर्कमैन

भाषा:
अंग्रेज़ी
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~1,70,000 शब्द · 795 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAअलेक्जेंडर बर्कमैन. (n.d.). Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist
  • MLAअलेक्जेंडर बर्कमैन. Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist.
  • Chicagoअलेक्जेंडर बर्कमैन. Prison Memoirs of an Anarchist. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/alexander-berkman/prison-memoirs-of-an-anarchist.

पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।

यह किस बारे में है

बर्कमन का वह वृत्तांत कि 1892 में होमस्टेड इस्पात कारख़ाने के प्रबंधक की हत्या के प्रयास के कारण उन्होंने चौदह वर्ष जेल में कैसे काटे।

संदर्भ और इतिहास

वह प्रयास पिंकर्टन के जासूसों द्वारा हड़ताली मज़दूरों की हत्या का उत्तर था। बर्कमन अपने ही कृत्य से बच निकले, और 1912 में छपी यह पुस्तक मुख्यतः उसके बाद की बात है: अनुशासन, एकांतवास, चारों ओर का पागलपन, और उनके सोचने के ढंग का धीमा बदलाव। इसे उल्लेखनीय राजनीति नहीं, ईमानदारी बनाती है: बर्कमन बताते हैं कि जो आश्वस्त युवक जेल में गया था, वह धीरे-धीरे यह मानना कैसे छोड़ बैठा कि उसके जैसे कृत्य से कुछ बनता है — और यह वे अपने पुराने स्वरूप के प्रति सहानुभूति वापस लिए बिना बताते हैं। उन्नीसवीं सदी की अमेरिकी जेल-व्यवस्था पर यह उपलब्ध सर्वोत्तम दस्तावेज़ों में है; एम्मा गोल्डमन, जो उनकी साथी थीं, भी इस संग्रह में हैं।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

उपलब्ध संस्करण का अंश
The great battle has been fought. Never before, in all its history, has American labor won such a signal victory. By force of arms the workers of Homestead have compelled three hundred Pinkerton invaders to surrender, to surrender most humbly, ignominiously. What humiliating defeat for the powers that be! Does not the Pinkerton janizary represent organized authority, forever crushing the toiler in the interest of the exploiters? Well may the enemies of the People be terrified at the unexpected awakening. But the People, the workers of America, have joyously acclaimed the rebellious manhood of Homestead. The steel-workers were not the aggressors. Resignedly they had toiled and suffered. Out of their flesh and bone grew the great steel industry; on their blood fattened the powerful Carnegie Company. Yet patiently they had waited for the promised greater share of the wealth they were creating. Like a bolt from a clear sky came the blow: wages were to be reduced! Peremptorily the steel magnates refused to continue the sliding scale previously agreed upon as a guarantee of peace. The Carnegie firm challenged the Amalgamated Association by the submission of conditions which it knew the workers could not accept. Foreseeing refusal, it flaunted warlike preparations to crush the union under the iron heel. Perfidious Carnegie shrank from the task, having recently proclaimed the gospel of good will and harmony. "I would lay it down as a maxim," he had declared, "that there is no excuse for a strike or a lockout until arbitration of differences has been offered by one party and refused by the other. The right of the workingmen to combine and to form trades-unions is no less sacred than the right of the manufacturer to enter into association and conference with his fellows, and it must sooner or later be conceded. Manufacturers should meet their men _more than half-way_."

यह संस्करण पढ़ें →

← अलेक्जेंडर बर्कमैन पर वापस