व्यक्ति, समाज और राज्य
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
- विस्तार:
- ~5,470 शब्द · 26 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAएम्मा गोल्डमैन. (n.d.). The Individual, Society and the State [व्यक्ति, समाज और राज्य]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/emma-goldman/the-individual-society-and-the-state
- MLAएम्मा गोल्डमैन. The Individual, Society and the State [व्यक्ति, समाज और राज्य]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/emma-goldman/the-individual-society-and-the-state.
- Chicagoएम्मा गोल्डमैन. The Individual, Society and the State [व्यक्ति, समाज और राज्य]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/emma-goldman/the-individual-society-and-the-state.
पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।
यह किस बारे में है
वह उत्तरकालीन निबंध जहाँ गोल्डमैन अपना राजनीतिक दर्शन समेटती हैं: मापदंड के रूप में व्यक्ति, ख़तरे के रूप में राज्य, ताने-बाने के रूप में समाज।
संदर्भ और इतिहास
1930 के दशक का, जब वे फ़ासीवाद और स्तालिनवाद दोनों देख चुकी थीं, और इसलिए आरंभिक लेखन से अधिक सूक्ष्म: पूरा भार समाज और राज्य के भेद पर टिका है। यह एक छोटा लेख है, कोई पुस्तक नहीं: सूची में इसका आकार प्रति का दोष नहीं है। गोल्डमैन का बहुत-सा काम इसी रूप में आया, उनकी पत्रिका «मदर अर्थ» में और पर्चों में।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
Peter Kropotkin has shown what wonderful results this unique force of man’s individuality has achieved when strengthened by co-operation with other individualities. The one-sided and entirely inadequate Darwinian theory of the struggle for existence received its biological and sociological completion from the great Anarchist scientist and thinker. In his profound work, Mutual Aid Kropotkin shows that in the animal kingdom, as well as in human society, co-operation - as opposed to internecine strife and struggle - has worked for the survival and evolution of the species. He demonstrated that only mutual aid and voluntary co-operation - not the omnipotent, all-devastating State - can create the basis for a free individual and associational life. At present the individual is the pawn of the zealots of dictatorship and the equally obsessed zealots of “rugged individualism.” The excuse of the former is its claim of a new objective. The latter does not even make a pretense of anything new. As a matter of fact “rugged individualism” has learned nothing and forgotten nothing. Under its guidance the brute struggle for physical existence is still kept up. Strange as it may seem, and utterly absurd as it is, the struggle for physical survival goes merrily on though the necessity for it has entirely disappeared. Indeed, the struggle is being continued apparently because there is no necessity for it. Does not so-called overproduction prove it? Is not the world-wide economic crisis an eloquent demonstration that the struggle for existence is being maintained by the blindness of “rugged individualism” at the risk of its own destruction? One of the insane characteristics of this struggle is the complete negation of the relation of the producer to the things he produces. The average worker has no inner point of contact with the industry he is employed in, and he is a stranger to the process of production of which he is a mechanical part.…
इस कृति के बारे में पूछेंव्यक्ति, समाज और राज्य किस बारे में है?व्यक्ति, समाज और राज्य का संक्षेप में सारांश देंव्यक्ति, समाज और राज्य में मुख्य विचार क्या हैं?
← एम्मा गोल्डमैन पर वापस