SigPhiSigPhi

अमेरिका में समाज, खंड 1 (2 में से)

हैरियट मार्टिन्यू

भाषा:
अंग्रेज़ी
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~1,30,000 शब्द · 624 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAहैरियट मार्टिन्यू. (n.d.). Society in America, Volume 1 (of 2) [अमेरिका में समाज, खंड 1 (2 में से)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2
  • MLAहैरियट मार्टिन्यू. Society in America, Volume 1 (of 2) [अमेरिका में समाज, खंड 1 (2 में से)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2.
  • Chicagoहैरियट मार्टिन्यू. Society in America, Volume 1 (of 2) [अमेरिका में समाज, खंड 1 (2 में से)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/harriet-martineau/society-in-america-volume-1-of-2.

पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।

यह किस बारे में है

हैरियट मार्टिनो के 1837 के संयुक्त राज्य-अध्ययन का पहला खंड, जिसमें देश अपने विषय में जो कहता है उसे उससे मिलाया गया है जो उन्होंने वहाँ पाया।

संदर्भ और इतिहास

मार्टिनो ने 1834 से 1836 के बीच संयुक्त राज्य की यात्रा की और यह 1837 में प्रकाशित किया। उल्लेखनीय यात्रा-वृत्तांत नहीं, पद्धति है: वे पहले से घोषित एक कसौटी लेकर गईं — यह मिलाना कि यह देश अपने संस्थापक दस्तावेज़ों में अपने विषय में क्या कहता है, और वहाँ वस्तुतः क्या दिखता है — और प्रेक्षण कैसे किया जाए, इसके नियम लेकर, जो उन्होंने अलग से छपवाए। इसीलिए उन्हें समाजशास्त्र के संस्थापकों में गिना जाता है — और प्रायः नहीं गिना जाता। उनका निष्कर्ष कठोर है: जो गणराज्य स्वयं को समानता पर आधारित घोषित करता है, वह दास रखता है और स्त्रियों को अधिकारहीन रखता है; और ये दोनों तथ्य एक ही प्रकृति के हैं। उन्होंने यह तब लिखा जब दक्षिणी राज्यों में ऐसा करना उनकी सुरक्षा की क़ीमत माँग सकता था — और उसने माँगी। युवावस्था से ही वे बधिर थीं, और वयस्क जीवन भर लेखन से जीविका चलाई।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

उपलब्ध संस्करण का अंश
elastic form, must be given to every institution. "The majority are in the right." Such is the theory. Few individuals of this majority can act for longer than two-score years and ten; few for so long. No one can suppose that his successor will think or feel as he does, however strict may be the regard of each to the fundamental principles which are to regulate his citizenship. It is absolutely necessary, to secure permanence to the recognition of those principles, that there should be liberty to change the form which contains them. Else, in the endless variety of human views and interests, there is danger lest men, being prohibited from producing a correspondence between the principles they recognise, and the forms they desire, should, because interdicted from outward change, gradually alter the spirit of their government. In such a case, men would be some time in discovering that the fair body of their constitution has become possessed, while they had supposed her inspired: and, to pass over the mischiefs which might happen during the period of her possession, the work of exorcism would be difficult and perilous. FOOTNOTE: [1] Declaration of Independence. CHAPTER I. PARTIES. "For these are the men that, when they have played their parts, and had their exits, must step out, and give the moral of their scenes, and deliver unto posterity an inventory of their virtues and vices." _Sir Thomas Browne._ The first gentleman who greeted me on my arrival in the United States, a few minutes after I had landed, informed me without delay, that I had arrived at an unhappy crisis; that the institutions of the country would be in ruins before my return to England; that the levelling spirit was desolating society; and that the United States were on the verge of a military despotism.…

यह संस्करण पढ़ें →

← हैरियट मार्टिन्यू पर वापस