SigPhiSigPhi

संघवाद, समाजवाद और धर्मशास्त्र-विरोध

मिखाइल बाकुनिन

भाषा:
फ़्रेंच
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~54,700 शब्द · 260 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAमिखाइल बाकुनिन. (n.d.). Fédéralisme, socialisme et antithéologisme [संघवाद, समाजवाद और धर्मशास्त्र-विरोध]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/mikhail-bakunin/federalisme-socialisme-et-antitheologisme
  • MLAमिखाइल बाकुनिन. Fédéralisme, socialisme et antithéologisme [संघवाद, समाजवाद और धर्मशास्त्र-विरोध]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/mikhail-bakunin/federalisme-socialisme-et-antitheologisme.
  • Chicagoमिखाइल बाकुनिन. Fédéralisme, socialisme et antithéologisme [संघवाद, समाजवाद और धर्मशास्त्र-विरोध]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/mikhail-bakunin/federalisme-socialisme-et-antitheologisme.

यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।

यह किस बारे में है

«संघवाद, समाजवाद और अधर्मशास्त्र» (1867), फ़्रांसीसी में।

संदर्भ और इतिहास

जिनेवा के शांति कांग्रेस के लिए लिखा गया पर्चा, जो अधूरा ही रह गया। उनकी सोच के तीनों हिस्से यहाँ एक साथ हैं: केंद्रीकृत राज्य के ख़िलाफ़, पूँजी के ख़िलाफ़ और गिरजे के ख़िलाफ़। पाठ फ़्रांसीसी में: मूल।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

शुरुआत
Ce que nous vous proposons n’est point une discussion académique de principes. Nous n’ignorons pas que nous nous sommes réunis ici principalement pour concerter les moyens et les mesures politiques nécessaires à la réalisation de notre œuvre. Mais nous savons aussi qu’en politique il n’est point de pratique honnête et utile possible, sans une théorie et sans un but clairement déterminés. Autrement, tout inspirés que nous sommes des sentiments les plus larges et les plus libéraux, nous pourrions aboutir à une réalité diamétralement opposée à ces sentiments : nous pourrions commencer avec des convictions républicaines, démocratiques, socialistes, — et finir comme des Bismarckiens ou comme des Bonapartistes. Nous devons faire trois choses aujourd’hui : 1 Établir les conditions et préparer les éléments d’un nouveau Congrès ; 2 Organiser notre Ligue, autant que faire se pourra, dans tous les pays de l’Europe, l’étendre même en Amérique, ce qui nous paraît essentiel, et instituer dans chaque pays des comités nationaux et des sous-comités provinciaux, en laissant à chacun d’eux toute l’autonomie légitime, nécessaire, et en les subordonnant tous hiérarchiquement au Comité central de Berne. Donner à ces comités les pleins pouvoirs et les instructions nécessaires pour la propagande et pour la réception de nouveaux membres. 3 En vue de cette propagande, fonder un journal. N’est-il pas évident que pour bien faire ces trois choses, nous devons préalablement établir les principes qui, en déterminant de manière à ne plus laisser de place à aucune équivoque, la nature et le but de la Ligue, inspireront et dirigeront d’un côté toute notre propagande tant verbale qu’écrite, et de l’autre, serviront de conditions et de base à la réception de nouveaux adhérents. Ce dernier point, messieurs, nous paraît excessivement important.…

पूरी कृति पढ़ें →

← मिखाइल बाकुनिन पर वापस