प्लोटिनस, प्लेटोवादियों के अग्रणी, की समस्त दार्शनिक रचनाएँ, 54 पुस्तकों में... (III)
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्वच्छ पाठ
- विस्तार:
- ~1,20,000 शब्द · 559 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAप्लॉटिनस. (n.d.). प्लोटिनस, प्लेटोवादियों के अग्रणी, की समस्त दार्शनिक रचनाएँ, 54 पुस्तकों में... (III). SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/plotinus/plotinos-complete-works-v-3
- MLAप्लॉटिनस. "प्लोटिनस, प्लेटोवादियों के अग्रणी, की समस्त दार्शनिक रचनाएँ, 54 पुस्तकों में... (III)." SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/plotinus/plotinos-complete-works-v-3.
- Chicagoप्लॉटिनस. प्लोटिनस, प्लेटोवादियों के अग्रणी, की समस्त दार्शनिक रचनाएँ, 54 पुस्तकों में... (III). SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/plotinus/plotinos-complete-works-v-3.
यह किस बारे में है
केनेथ गथ्री के अनुवाद में प्लोतीनुस के चार खंडों में से तीसरा: इस संग्रह का दूसरा संस्करण।
संदर्भ और इतिहास
प्लोतीनुस ने तीसरी शताब्दी में रोम में पढ़ाया और प्रकाशन के लिए नहीं लिखा; उनके शिष्य पोर्फ़िरी ने उनकी मृत्यु के बाद उनके लेख इकट्ठे किए और उन्हें नौ-नौ निबंधों के छह समूहों में क्रमबद्ध किया — इसी से 'एन्नेअद' (नवक) नाम पड़ा; यह क्रम स्वयं प्लोतीनुस का नहीं है। उनका दर्शन प्लेटो से चलता है और उससे आगे जाता है: 'एक' से — जो सत्ता और विचार दोनों के परे है — उच्छलन (emanation) द्वारा 'बुद्धि' निकलती है, उससे 'आत्मा', और उससे इंद्रियगोचर संसार; मानव आत्मा इस मार्ग को उलटकर ऊपर लौट सकती है, और पोर्फ़िरी कहते हैं कि उनके गुरु ने चार बार ऐसा किया। समूचा नव-प्लेटोवाद यहीं से निकला, और उसी से होकर ऑगस्टीन, दियोनिसियुस, अरब दार्शनिक, फ़िचीनो और पुनर्जागरण गुज़रे। पाठक के लिए सूचना: इस सूची में इसी सामग्री के दो अंग्रेज़ी संस्करण हैं — 'Select Works of Plotinus' (टॉमस टेलर का अनुवाद) और चार खंडों वाला 'Plotinos Complete Works' (केनेथ गथ्री का) — अनुवाद और क्रम दोनों भिन्न; और 'An Essay on the Beautiful' एन्नेअद I.6 है, जो दोनों के भीतर है। यह त्रुटि नहीं: ये एक ही लेखक के भिन्न संस्करण हैं। उद्धरण में सदा बताना चाहिए कि कौन-सा संस्करण बरता गया, और बेहतर हो कि एन्नेअद तथा निबंध का क्रमांक भी दिया जाए।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
1. Does manifoldness consist in distance from unity? Is infinity this distance carried to the extreme, because it is an innumerable manifoldness? Is then infinity an evil, and are we ourselves evil when we are manifold? (That is probable); or every being becomes manifold when, not being able to remain turned towards itself, it blossoms out; it extends while dividing; and thus losing all unity in its expansion, it becomes manifoldness, because there is nothing that holds its parts mutually united. If, nevertheless, there still remain something that holds its parts mutually united, then, though blossoming out, (the essence) remains, and becomes manifoldness. HOW MANIFOLDNESS IS AN EVIL. But what is there to be feared in magnitude? If (the essence) that has increased could feel (it would feel that which in itself has become evil; for) it would feel that it had issued from itself, and had even gone to a great distance (from itself). No (essence), indeed, seeks that which is other than itself; every (essence) seeks itself. The movement by which (an essence) issues from itself is caused either by "audacity," or necessity. Every (being) exists in the highest degree not when it becomes manifold or great, but when it belongs to itself; now this occurs when it concentrates upon itself. That which desires to become great in some other manner is ignorant of that in which true greatness consists; instead of proceeding towards its legitimate goal, it turns towards the outside. Now, on the contrary, to turn towards oneself, is to remain in oneself. The demonstration of this may be seen in that which participates in greatness; if (the being) develop itself so that each of its parts exist apart, each part will indeed exist, but (the being) will no longer be what it originally was.…