प्लोटिनस, प्लेटोवादियों के अग्रणी, की समस्त दार्शनिक रचनाएँ, 54 पुस्तकों में...
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की त्रुटियों सहित (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया) · 1 अपठनीय अंश, उत्तरों से बाहर रखा गया
- विस्तार:
- ~1,80,000 शब्द · 853 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAप्लॉटिनस. (n.d.). Select Works of Plotinus [प्लोटिनस, प्लेटोवादियों के अग्रणी, की समस्त दार्शनिक रचनाएँ, 54 पुस्तकों में...]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/plotinus/select-works-of-plotinus
- MLAप्लॉटिनस. Select Works of Plotinus [प्लोटिनस, प्लेटोवादियों के अग्रणी, की समस्त दार्शनिक रचनाएँ, 54 पुस्तकों में...]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/plotinus/select-works-of-plotinus.
- Chicagoप्लॉटिनस. Select Works of Plotinus [प्लोटिनस, प्लेटोवादियों के अग्रणी, की समस्त दार्शनिक रचनाएँ, 54 पुस्तकों में...]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/plotinus/select-works-of-plotinus.
यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।
यह किस बारे में है
टॉमस टेलर द्वारा अनूदित प्लोतीनुस-चयन: इस संग्रह के दो संस्करणों में से एक, और पुराना।
संदर्भ और इतिहास
प्लोतीनुस ने तीसरी शताब्दी में रोम में पढ़ाया और प्रकाशन के लिए नहीं लिखा; उनके शिष्य पोर्फ़िरी ने उनकी मृत्यु के बाद उनके लेख इकट्ठे किए और उन्हें नौ-नौ निबंधों के छह समूहों में क्रमबद्ध किया — इसी से 'एन्नेअद' (नवक) नाम पड़ा; यह क्रम स्वयं प्लोतीनुस का नहीं है। उनका दर्शन प्लेटो से चलता है और उससे आगे जाता है: 'एक' से — जो सत्ता और विचार दोनों के परे है — उच्छलन (emanation) द्वारा 'बुद्धि' निकलती है, उससे 'आत्मा', और उससे इंद्रियगोचर संसार; मानव आत्मा इस मार्ग को उलटकर ऊपर लौट सकती है, और पोर्फ़िरी कहते हैं कि उनके गुरु ने चार बार ऐसा किया। समूचा नव-प्लेटोवाद यहीं से निकला, और उसी से होकर ऑगस्टीन, दियोनिसियुस, अरब दार्शनिक, फ़िचीनो और पुनर्जागरण गुज़रे। पाठक के लिए सूचना: इस सूची में इसी सामग्री के दो अंग्रेज़ी संस्करण हैं — 'Select Works of Plotinus' (टॉमस टेलर का अनुवाद) और चार खंडों वाला 'Plotinos Complete Works' (केनेथ गथ्री का) — अनुवाद और क्रम दोनों भिन्न; और 'An Essay on the Beautiful' एन्नेअद I.6 है, जो दोनों के भीतर है। यह त्रुटि नहीं: ये एक ही लेखक के भिन्न संस्करण हैं। उद्धरण में सदा बताना चाहिए कि कौन-सा संस्करण बरता गया, और बेहतर हो कि एन्नेअद तथा निबंध का क्रमांक भी दिया जाए।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
in. Since, however, Plato indicates that this similitude to God pertains to a greater virtue [than that which is political], let us speak concerning it; in which discussion also, the essence of political virtue will become more manifest, and likewise the virtue which is essentially more ON THE VIRTCJES. 7 excellent, which will in short be found to be different from that which is political. Plato, therefore, when he says that a similitude to God is a flight from terrestrial concerns, and when besides this he does not admit that the virtues belonging to a polity are simply virtues, but adds to them the epithet political, and elsewhere calls all the virtues purifications, evidently admits that the virtues are twofold, and that a similitude to divinity is not effected according to political virtue. How, therefore, do we call these purifications ? And how being purified, are we especially assimilated to divinity ? Shall we say, that since the soul is in an evil condition when mingled with the body, becoming similarly passive and concurring in opinion with it in all things, it will be good and possess virtue, if it neither consents with the body, but energizes alone, (and this is to perceive intellectually and to be wise,) nor is similarly passive with it, (and this is to be temperate,) nor dreads a separation from the body, (and this is to possess fortitude,) but reason and intellect are the leaders (and this will be justice). If any one, however, calls this disposition of the soul, according to which it perceives intellecttually, and is thus impassive, a resemblance of God, he will not err. For divinity is pure, and the energy is of such a kind, that the being which imitates it will possess wisdom. What then ? Is not divinity also disposed after