पूंजी संचय
- भाषा:
- जर्मन
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की त्रुटियों सहित (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया) · 1 अपठनीय अंश, उत्तरों से बाहर रखा गया
- विस्तार:
- ~2,20,000 शब्द · 1,063 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAरोजा लक्जमबर्ग. (n.d.). Die Akkumulation des Kapitals [पूंजी संचय]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals
- MLAरोजा लक्जमबर्ग. Die Akkumulation des Kapitals [पूंजी संचय]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals.
- Chicagoरोजा लक्जमबर्ग. Die Akkumulation des Kapitals [पूंजी संचय]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/rosa-luxemburg/die-akkumulation-des-kapitals.
यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।
यह किस बारे में है
रोज़ा लक्ज़ेमबर्ग का यह प्रश्न कि क्या पूँजीवाद किसी बंद तंत्र के भीतर अनंत काल तक संचय कर सकता है, और उनका उत्तर: नहीं — और इसीलिए वह बाहर की ओर फैलता है।
संदर्भ और इतिहास
1913 में प्रकाशित, और इसे 'पूँजी' के दूसरे खंड के साथ रखकर पढ़ना सबसे अच्छा है: लक्ज़ेमबर्ग उन्हीं पुनरुत्पादन-प्रारूपों से आरंभ करती हैं जिन्हें एंगेल्स ने 1885 में छापा था, और तर्क देती हैं कि यदि तंत्र के बाहर ख़रीदार न हों तो वे प्रारूप संतुलित नहीं होते। इससे वे साम्राज्यवाद की एक आर्थिक व्याख्या निकालती हैं — अधिशेष मूल्य को साकार करने के लिए पूँजी को ग़ैर-पूँजीवादी परिवेश चाहिए — और एक सीमा की भविष्यवाणी भी। इस प्रस्थापना पर स्वयं मार्क्सवाद के भीतर से तीखा विवाद हुआ, और वह तकनीकी बहस आज भी खुली है।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
Reproduktion ist wörtlich genommen einfach Wiederproduktion, Wiederholung, Erneuerung des Produktionsprozesses, und es mag auf den ersten Blick nicht abzusehen sein, worin sich der Begriff der Reproduktion von dem allgemeinverständlichen der Produktion eigentlich unterscheiden und wozu hierfür ein neuer, befremdender Ausdruck nötig sein soll. Allein gerade in der Wiederholung, in der ständigen Wiederkehr des Produktionsprozesses liegt ein wichtiges Moment für sich. Zunächst ist die regelmäßige Wiederholung der Produktion die allgemeine Voraussetzung und Grundlage der regelmäßigen Konsumtion und damit die Vorbedingung der Kulturexistenz der menschlichen Gesellschaft unter allen ihren geschichtlichen Formen. In diesem Sinne enthält der Begriff der Reproduktion ein kulturgeschichtliches Moment. Die Produktion kann nicht wiederaufgenommen werden, die Reproduktion kann nicht stattfinden, wenn nicht bestimmte Vorbedingungen: Werkzeuge, Rohstoffe, Arbeitskräfte, als Ergebnis der vorhergegangenen Produktionsperiode gegeben sind. Auf den primitivsten Stufen der Kulturentwicklung aber, bei den Anfängen in der Beherrschung der äußeren Natur, ist diese Möglichkeit der Wiederaufnahme der Produktion jedesmal noch mehr oder weniger vom Zufall abhängig. Solange hauptsächlich Jagd oder Fischfang die Grundlage der Existenz der Gesellschaft bilden, ist die Regelmäßigkeit in der Wiederholung der Produktion häufig unterbrochen durch Perioden des allgemeinen Hungerns. Bei manchen primitiven Völkern haben die Erfordernisse der Reproduktion als eines regelmäßig wiederkehrenden Prozesses schon sehr früh einen traditionellen und gesellschaftlich bindenden Ausdruck in bestimmten Zeremonien religiösen Charakters gefunden.…