SigPhiSigPhi

रोज़ा लक्ज़मबर्ग — शांति की यूटोपिया (1911)

रोजा लक्जमबर्ग

भाषा:
अंग्रेज़ी
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~4,210 शब्द · 20 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAरोजा लक्जमबर्ग. (n.d.). Rosa Luxemburg Peace Utopias (1911) [रोज़ा लक्ज़मबर्ग — शांति की यूटोपिया (1911)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911
  • MLAरोजा लक्जमबर्ग. Rosa Luxemburg Peace Utopias (1911) [रोज़ा लक्ज़मबर्ग — शांति की यूटोपिया (1911)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911.
  • Chicagoरोजा लक्जमबर्ग. Rosa Luxemburg Peace Utopias (1911) [रोज़ा लक्ज़मबर्ग — शांति की यूटोपिया (1911)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/rosa-luxemburg/rosa-luxemburg-peace-utopias-1911.

पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।

यह किस बारे में है

«शांति की कल्पनाएँ» (1911): इस ख़याल के ख़िलाफ़ कि यूरोप का संयुक्त राज्य या निरस्त्रीकरण युद्ध रोक देगा।

संदर्भ और इतिहास

1914 से तीन साल पहले लिखी गई: दलील यह है कि जब तक राज्यों को युद्ध की ओर धकेलने वाली अर्थव्यवस्था वैसी की वैसी है, राज्यों के बीच समझौतों से शांति नहीं मिलती। आगे क्या हुआ यह जानकर पढ़ने पर इसका रंग बदल जाता है। «मार्क्सिस्ट्स इंटरनेट आर्काइव» से लिया गया अंग्रेज़ी अनुवाद। मूल जर्मन है — या रचना के हिसाब से पोलिश; उद्धरण मूल से ही लेना चाहिए। यह लेख या कांग्रेस में दिया गया भाषण है, कोई पुस्तक नहीं: सूची में इसका आकार असल रचना का ही आकार है।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

उपलब्ध संस्करण का अंश
the crisis in the Balkans, accelerated the outbreak of the Turkish Revolution, encouraged Russia to military action in Persia and led to a rapprochement between Turkey and Germany which, in its turn, rendered the Anglo-German antagonisms more acute. The Potsdam agreement resulted in the sharpening of the crisis in China and the Russo-Japanese agreement had the same effect. Therefore, on a mere reckoning with facts, to refuse to realise that these facts give rise to anything rather than a mitigation of the international conflicts, of any sort of disposition toward world peace, is wilfully to close one’s eyes. In view of all this, how is it possible to speak of tendencies toward peace in bourgeois development which are supposed to neutralise and overcome its tendencies toward war? Wherein are they expressed?

यह संस्करण पढ़ें →

← रोजा लक्जमबर्ग पर वापस