नीरो के समय का प्राकृतिक विज्ञान (प्राकृतिक प्रश्न)
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्वच्छ पाठ
- विस्तार:
- ~1,30,000 शब्द · 610 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAलुसियस अन्नायस सेनेका. (n.d.). नीरो के समय का प्राकृतिक विज्ञान (प्राकृतिक प्रश्न). SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/seneca/physical-science-in-the-time-of-nero-being-a-translation-of-the-quaestiones-natu
- MLAलुसियस अन्नायस सेनेका. "नीरो के समय का प्राकृतिक विज्ञान (प्राकृतिक प्रश्न)." SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/seneca/physical-science-in-the-time-of-nero-being-a-translation-of-the-quaestiones-natu.
- Chicagoलुसियस अन्नायस सेनेका. नीरो के समय का प्राकृतिक विज्ञान (प्राकृतिक प्रश्न). SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/seneca/physical-science-in-the-time-of-nero-being-a-translation-of-the-quaestiones-natu.
यह किस बारे में है
सेनेका के 'प्राकृतिक प्रश्न', लगभग 63 ई. में लिखे: आकाश और पृथ्वी की परिघटनाओं को देवताओं का सहारा लिए बिना समझाने का उनका प्रयत्न।
संदर्भ और इतिहास
इसमें उल्का, बिजली, नदियाँ, स्रोत, ओले, बाढ़, भूकंप और धूमकेतु विवेचित हैं। मूल्य निष्कर्षों में नहीं — बहुत-से ग़लत हैं — बल्कि उद्देश्य और पद्धति में है: सेनेका का कहना है कि कोई डरावनी परिघटना, उसका कारण जान लेने पर, डराना बंद कर देती है; और प्रकृति का अध्ययन भय के विरुद्ध स्टोइक चिकित्सा का एक अंग है। इसीलिए वे नैतिक विषयांतर, जो विवेचन को बीच में तोड़ते हैं, वस्तुतः उसका प्रयोजन हैं। धूमकेतुओं वाली पुस्तक सबसे उल्लेखनीय है: समूची प्राचीनता के विरुद्ध जाकर सेनेका कहते हैं कि वे अपनी-अपनी कक्षाओं वाले आकाशीय पिंड हैं और किसी दिन उनका नियम जान लिया जाएगा। इस अंग्रेज़ी संस्करण (क्लार्क और गीकी) का शीर्षक अनुवादक का दिया हुआ है, सेनेका का नहीं।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
This book is intended primarily for English readers, to most of whom it will probably be at least new. Thomas Lodge, the well-known dramatist, published in 1614 a translation of the whole of Seneca’s prose works (except the _Apocolocyntosis_), but no English editor or commentator seems to have turned his attention to the _Quaestiones Naturales_, either before or since. Lodge’s translation, a folio volume of nearly a thousand pages, was probably very good for its day, but is now out of date. The Introduction is designed to give a setting to the translation, and to answer a few of the questions that would naturally occur to the mind of an intelligent reader who was not a classical scholar.…