SigPhiSigPhi

Ideario spagnolo

Ángel Ganivet

Lingua:
spagnolo
Stato:
Opera completa
Autorialità:
Scritta dall'autore
Stato del testo:
Nessun rumore di scansione rilevato (misura automatica su tutto il testo, non verificata a mano)
Estensione:
~52.600 parole · 250 passi
Cita quest'opera
  • APAÁngel Ganivet. (n.d.). Idearium español [Ideario spagnolo]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/angel-ganivet/idearium-espanol
  • MLAÁngel Ganivet. Idearium español [Ideario spagnolo]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/angel-ganivet/idearium-espanol.
  • ChicagoÁngel Ganivet. Idearium español [Ideario spagnolo]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/angel-ganivet/idearium-espanol.

Riferimento dell'edizione che SigPhi riproduce: SigPhi ne è la riproduzione digitale, non l'editore. L'anno dell'edizione non figura nei metadati (da qui «n.d.») e il traduttore compare solo quando è noto.

Di che cosa tratta

Idearium español (1897): il libro che ha aperto il dibattito sul «problema della Spagna».

Contesto e storia

Un anno prima del disastro del 1898, Ganivet provò a spiegare il carattere spagnolo attraverso la geografia, lo stoicismo senecano e quello che chiamava lo spirito territoriale. Ha segnato tutta la generazione del '98 — Unamuno per primo — e se ne discute da allora. Digitalizzazione OCR: può contenere errori. Testo in SPAGNOLO: l'originale di Ganivet.

Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.

Come comincia
tación poética, y el fanatismo, que fué la exaltación de la acción. El misticismo filó como una santificación de la sensualidad africana y el fanatismo fue una reversión contra nosotros mismos, cuando terminó la Reconquista, de la furia acumulada durante ocho siglos de combato. Ei mismo espíritu qipfl se elevaba á los más sublimes conceptos, creaba ios tituciones formidables y terroríficas; y cuando (lucremos mostrar algo que marque con gran relieve nuestro carácter tradicional, tenemos ijiio acudir, con aparento contrasentido, á los autos de fe y los arre batos do amor divino de Santa Teresa. Al lado de estas creaciones tan originales y vigorosas, nuestra filosofía doctrinal, imitada de la Escolástica y proseguida con mucha constancia, pero con escaso genio, pierde gran parte de su valor; nos aparece como una obra de centralización, si así puede decirse, como algo inferior á nuestro temperamento, como creación de la Iglesia universal, para mantener unidos por la doctrina, complementaria del dogma, los diversos núcleos sociales sometidos á su potestad suprema. No hay oposición; hay sólo desigualdad do fuerza; y lo español sobrepuja á lo extraño, primero por sor nuestro propio y por consiguiente más acomodado á nuestro genio, y segundo por ser más l'gieo, más en congruencia con el espíritu originario del eristianisnn. En movimiento de conciliación filosófica iniciado en Alejandría y continuado hasta la edad presente por los escolásticos, parte de un error que pudiera llamarse error de perspectiva, que no afectaba á la esencia de la enseñanza, pero que andando el tiempo había de traer grandes trastornos ti loso ticos; en vez de crear lentamente una filosofía propia, los nuevos filósofos retocaron la filosofía griega, cuyo espíritu era antagónico del espíritu cristiano; en vez de volar con las alas que les daba la fe, se arrastraron por las bibliotecas; en vez de ser cristianos filósofos, fueron filósofos cristianos; en vez de crear con nuevo espíritu una filosofía…

Leggi l'opera intera →

← Torna a Ángel Ganivet