Fisica (I)
- Lingua:
- inglese
- Traduzione:
- P. H. Wicksteed i F. M. Cornford
- Stato:
- Opera completa
- Autorialità:
- Scritta dall'autore
- Stato del testo:
- Nessun rumore di scansione rilevato (misura automatica su tutto il testo, non verificata a mano)
- Estensione:
- ~160.000 parole · 746 passi
Cita quest'opera
- APAAristotele. (n.d.). The Physics, Vol. I (Books I-IV) [Fisica (I)] (P. H. Wicksteed i F. M. Cornford, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/aristotle/the-physics-vol-i-books-i-iv
- MLAAristotele. The Physics, Vol. I (Books I-IV) [Fisica (I)]. Translated by P. H. Wicksteed i F. M. Cornford. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/aristotle/the-physics-vol-i-books-i-iv.
- ChicagoAristotele. The Physics, Vol. I (Books I-IV) [Fisica (I)]. Translated by P. H. Wicksteed i F. M. Cornford. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/aristotle/the-physics-vol-i-books-i-iv.
Riferimento dell'edizione che SigPhi riproduce: SigPhi ne è la riproduzione digitale, non l'editore. L'anno dell'edizione non figura nei metadati (da qui «n.d.») e il traduttore compare solo quando è noto.
Di che cosa tratta
Il primo volume della Fisica di Aristotele, libri I-IV: che cosa voglia dire che una cosa cambi, e che cosa siano la natura, la causa, il caso, il moto, l'infinito, il luogo, il vuoto e il tempo.
Contesto e storia
«Fisica» qui non significa quel che significa oggi: è la scienza di tutto ciò che ha in sé un principio di moto e di quiete, cioè del naturale in opposizione al fabbricato. I primi due libri sono i più letti: vi è la dottrina delle quattro cause — materiale, formale, efficiente e finale — che organizzò il pensiero europeo per duemila anni, e la difesa dell'idea che la natura faccia le cose in vista di qualcosa. Il libro IV contiene la discussione del tempo che Agostino riprenderà, e la negazione del vuoto che Galileo dovrà disfare. I libri V-VIII sono nel secondo volume.
Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.
material world reaches our consciousness, are themselves material. So, though mind and matter cannot be resolved into each other either way, there are nevertheless close and intimate reactions between them. Experience makes us familiar with these reactions themselves; but (unless we are content with facile and unconvincing ‘ explanations’) it leaves them unexplainedand permanently mysterious, though it reveals some kind of kinship and correspondence between the worlds of matter and of mind. The fact, at least, remains that material things announce themselves to our consciousness xxi through our senses, and consciousness can act upon matter, immediately by causing the limbs of the conscious organism to move, or mediately by directing those limbs to move other things. So far Aristotle is quite content to accompany the plain man and to adopt his assumptions in their entirety. But he is very far from being content to leave these assumptions in the vague and undeveloped state in which the plain man holds them. For as soon as we begin to reflect upon them and try to connect and systematize them, they seem to reveal confusions and contradictions; and the plain man who has not been accustomed to hard thinking can easily be misled by thinkers who have themselves gone astray or by sophists who take pleasure in bewildering him. So Aristotle attempts to give precision to the plain man’s conceptions, to release him from confusions into which the ambiguities and imperfections of language may have betrayed him, to teach him to hold the thread of a continuous argument, to grapple with familiar but baffling concepts such as ‘ time,’ ‘cause,’ ‘ infinity,’ until he sees them steadily, and to detect the underlying agreements that are sometimes concealed under the mutual hostilities of rival schools of thought.…